一般而言,当涉及立案环节且存在关键证据缺失的情况时,该案件的结案周期便会受到各种特定情况的影响而产生各自差异。
就民事诉讼这一方面来看,倘若经过细致的审理,原告仍然无法提交足够的有力证据以支撑起其诉讼主张的话,那么他们很有可能将面临由法院判定拒绝支持诉讼请求的困境。
根据一般的司法实践,一审普通程序的审限设定为六个月,而简易程序则规定了三个月为期限。
说到刑事诉讼方面,如果在这个过程中出现了证据收集不足的情况,那么检察院有可能会做出不起诉决定;如果这种状况延续至审判阶段,法院则可能会做出无罪判决。
刑事一审普通程序的审限一般设定为两个月至三个月之间。
至于行政诉讼,如果原告的证据不足以支持其诉讼主张,那么他们同样有可能败诉,而一审的审限通常设定为六个月。
然而需要特别指出的是,具体的结案时间还会受到案件复杂程度、是否有可能补充新的证据等诸多因素的影响。
二、立案后缺乏证据会按什么流程结案
在立案后缺乏证据的情况下,不同诉讼类型有不同结案流程:
-民事诉讼:根据“谁主张,谁举证”原则,若原告无法补充关键证据,经法院审理认为证据不足,无法证明其主张,法院可能依据《民事诉讼法》相关规定,判决驳回原告诉讼请求,从而结案。若在审理中发现证据可能由对方掌握,原告可申请法院责令对方提交。
-刑事诉讼:侦查阶段,公安机关经侦查无法收集到充分证据,可能会撤销案件。在审查起诉阶段,检察院认为证据不足,可退回公安机关补充侦查,经两次补充侦查仍不符合起诉条件的,应作出不起诉决定。审判阶段,法院若认为证据不足,不能认定被告人有罪,应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决结案。
三、立案后无证据就不能加快结案吗
立案后缺乏证据并不必然导致无法加快结案。在民事诉讼中,若立案后发现无证据,原告可申请撤诉,法院审查后准许撤诉,案件即可较快结案。若不撤诉,根据“谁主张,谁举证”原则,原告承担举证责任,若无法举证,法院经审理查明事实后,依据现有证据和法律规定判决,这也能完成结案流程。
在刑事诉讼里,侦查机关立案后若发现无证据证明犯罪事实,经法定程序可撤销案件;若移送审查起诉阶段,检察院认为证据不足,可补充侦查,经两次补充侦查仍不符合起诉条件的,应作出不起诉决定,以此加快案件终结。总之,无证据虽影响事件走向,但仍有多种途径实现较快结案。
当探讨立案了没有证据多久结案这一问题时,需要知道没有证据的情况下结案时间会因具体情况而异。一般来说,在侦查阶段若迟迟无法收集到有效证据,可能会在法定期限内做出撤案决定;而在审判阶段,缺乏证据可能导致无法认定犯罪事实,案件也会在相应审限内终结。但这之后还有诸多关联问题,比如撤案后是否还能再次立案,若发现新证据又该如何处理等。要是你对立案后没有证据的结案时间、后续立案可能性或新证据处理等方面存在疑问,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业的法律解读与建议。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换