重复起诉与重新起诉如何界定

一、重复起诉与重新起诉如何界定

这重复起诉和重新起诉。

重复起诉，就好比说，有个事儿已经被当事人给告到法院，在诉讼过程当中，或者是裁判都生效，这当事人，又把这事儿给拿出来再次起诉。

而且，后诉跟前面的诉，那当事人是一样的，诉讼标的也一样，诉讼请求要么相同，要么后诉的诉讼请求能把前诉的裁判结果给否定。

再说说重新起诉，一般是在前诉的裁判已经生效之后，因为出现了一些新的事实，或者是新的证据之类的情况，这时候当事人就依法跑去法院提起新的诉讼。

这个新诉跟前面的诉可不一样，它不是完全相同的，而是基于新的法律关系或者是新的事实基础来的。

简单来讲，重复起诉重点在于前后诉的那种一致性和重复性，而重新起诉，那就是因为有了新情况才启动的新的诉讼程序。

在实际的司法实践里，法官那可是会根据具体案件的真实情况和相关的法律规定，特别准确地去界定到底是重复起诉还是重新起诉，可不能弄错。

二、重复起诉和重新起诉的法律后果有何不同

重复起诉，即“一事不再理”情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合当事人、诉讼标的、诉讼请求相同等条件的，构成重复起诉。法院会裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

重新起诉，若不属于重复起诉范畴，且符合起诉条件，包括原告适格、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受案范围和管辖等，法院会依法受理并进入审理程序。法院经审理查明事实，依据法律规定作出相应裁判，可能支持原告诉讼请求，也可能驳回。总之，重复起诉将被否定处理，而重新起诉只要符合条件就会正常推进诉讼流程。

三、重复起诉与重新起诉判定标准是怎样的

重复起诉，在法律上指的是“一事不再理”原则的具体适用情形。判断标准主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，同时符合以下条件即构成重复起诉：一是后诉与前诉的当事人相同；二是后诉与前诉的诉讼标的相同；诉讼标的即当事人之间争议的法律关系；三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

而重新起诉，通常是在符合法定条件下，对已撤诉、按撤诉处理或被驳回起诉等情况再次起诉。如果不存在重复起诉的情形，且符合起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等，法院一般会受理重新起诉的案件。关键在于准确判断是否触及重复起诉界限，若不构成则可依法重新启动诉讼程序。

当探讨重复起诉与重新起诉如何界定时，我们不能忽视与之紧密相关的一些要点。在判定重复起诉与重新起诉的界限后，后续还会面临诉讼时效的问题，不同情形下诉讼时效的计算会有所不同，这对于能否成功重新起诉很关键。而且，新证据在重新起诉中的作用也不容小觑，怎样的证据才足以支撑重新起诉，其证明力又该如何衡量。若你在界定重复起诉与重新起诉以及相关拓展问题上存在疑惑，不用烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议与解答。