合同签订的违约金过高怎么处理

一、合同签订的违约金过高怎么处理

当合同中约定的违约金数额超出了合理范围，便可以向法院提出请求，让其适当减少。

按照法律的相关规定，倘若约定的违约金远远高于实际所造成的损失，那么人民法院或者仲裁机构就能够依照当事人的请求，对违约金进行适度的降低。

通常是以不超过实际损失的30%作为衡量违约金是否过高的标准。

在这个过程中，当事人有责任提供证据，证明违约金确实过高以及实际损失的具体数值等相关情况。

法院在进行裁量时，会全面考虑合同的履行状况，比如是否按照约定的时间、方式等履行，以及当事人在整个过程中的过错程度等多种因素。

通过综合考量这些方面，法院旨在平衡双方的利益，防止因为违约金过高而使得结果明显有失公平。

总之，一旦遇到合同签订的违约金过高的情况，当事人应当迅速采取法律行动，借助合法的途径去请求对违约金进行调整，以维护自身的合法权益。

二、合同违约金过高调整有哪些法律依据

合同违约金过高调整主要有以下法律依据：

《民法典》第五百七十七条规定了违约责任，即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百八十五条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这赋予了当事人请求调整过高违约金的权利。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释》第六十一条明确，约定的违约金超过根据民法典第五百八十四条规定确定的损失的百分之三十的，一般可以认定为民法典第五百八十五条第二款规定的“过分高于造成的损失”。实践中，以此作为衡量违约金是否过高的重要标准，当事人可据此向法院或仲裁机构请求合理调整过高的违约金。

三、合同违约金过高有怎样的法律调整方式

根据《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

首先，主张调整违约金的一方负有举证责任，需证明违约金过分高于实际损失。损失包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

其次，法院或仲裁机构在调整时，会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。一般来说，违约金超过造成损失的30%，可认定为“过分高于造成的损失”。当事人可在诉讼或仲裁过程中，向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求，以维护自身合法权益。

当面临合同签订的违约金过高怎么处理这一问题时，除了寻求法律途径调整违约金数额，还有一些相关要点需要关注。比如，在判定违约金是否过高时，法院通常会综合考量实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素。而且，即使违约金过高得到调整，若因对方违约给自身造成其他额外损失，仍可主张相应赔偿。倘若你正遭遇合同签订的违约金过高难题，对违约金调整程序、额外损失认定等还有疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。