一、怎么认定合同诈骗合谋行为
认定合同诈骗合谋行为,得从主客观多个角度判断。
主观层面,各行为人得有共同诈骗的心思。也就是都清楚靠虚构事实等手段,想非法占有他人财物,还积极推动这结果。而且他们之间有犯意交流,商量好了要搞合同诈骗。
客观来说,得有共同实施诈骗的举动。像一起谋划方案,分工合作,有人诱骗签合同,有人伪造文件,有人收款等。合同全程,他们相互配合,让被害人犯错处分财产,遭受损失。最后综合主客观证据来认定是否构成合谋。
二、怎么认定合同诈骗又是从犯
认定合同诈骗里的从犯,可从两方面看。
先看合同诈骗。得判断行为人在签、履行合同时,是不是想非法占有对方财产,有没有靠编瞎话、隐瞒事儿、设圈套等骗钱。像谎称有货签合同收款后消失,就可能算合同诈骗。
起次要作用就是听主犯的,参与度低,对犯罪结果影响小;辅助作用就是帮忙,像提供消息、准备工具。在合同诈骗里,只帮忙传假文件、联系被害人,没主导诈骗的,可能是从犯,处罚会轻些。
三、怎么认定合同诈骗
认定合同诈骗主要从以下几方面着手:
①以非法占有为目的:
此乃关键所在,就像明明知道自己没有履行合同的能力,却依然签订合同去骗取他人财物。
比如,一些不法分子虚构自己的经济实力,诱使对方签订合同,之后卷款潜逃。
②虚构事实或隐瞒真相:
通过编造虚假的信息,或者刻意隐瞒真实情况,让对方陷入错误的认知,进而作出处分财物的举动。
例如,谎称自己拥有大量优质货源,吸引对方签订合同并支付预付款,实则根本无法提供货物。
③在签订、履行合同过程中:
通常是在合同的签订阶段或者履行阶段实施诈骗行为。
比如,在签订合同前故意隐瞒自身的不良信用记录,或者在合同履行过程中以各种理由拖延交货,骗取对方的信任和财物。
④数额较大:
一般要达到法定的数额标准,才会被认定为合同诈骗罪。
若以上几点同时满足,便可认定为合同诈骗。
在司法实践中,必须综合考量全案的各种证据,谨慎判断,以准确认定是否构成此罪。
在探讨怎么认定合同诈骗合谋行为时,需要进一步了解与之紧密相关的问题。比如,当认定存在合谋行为后,各合谋者应承担怎样不同程度的法律责任,是按参与程度、获利多少来区分,还是有其他判定标准。另外,合同诈骗合谋行为的受害者该如何进行有效的维权索赔,是通过民事诉讼还是刑事附带民事诉讼途径更为合适。倘若你对怎么认定合同诈骗合谋行为的这些拓展问题心存疑问,或者还有其他相关困惑,不要迟疑,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换