通常来讲,爸妈给儿女买房子,到底属不属于借款,那得根据具体的情况去判别。
要是爸妈在出资的时候,明明白白地说这是借款,并且还把相关的证据给保留好了,像借条之类的,那这样的话就可以认定是借款关系,儿女就得在事先约定好的期限内把钱给还上。
可要是没明确说这是借款,并且购房的钱也是直接就付给卖家之类的,这种情况,就有可能会被认定成是给儿女的赠与。
不过,如果爸妈有足够的证据能证明他们的出资是基于借贷的那种合意,比如说有和儿女的聊天记录,或者转账的时候备注得很清楚这是借款的性质,那他们也可以主张这是借款。
总而言之,得把出资的时候的那些具体情形,还有各种证据之类的因素都综合起来考虑,这样才能确定这个出资到底是借款还是赠与。
就好像我们平时生活中的事儿一样,得方方面面都考虑到,才能得出一个准确的结论。
二、父母出资买房未明确性质该咋认定
根据相关法律及司法解释:
如果是婚后父母出资买房,没有明确表示是对一方的赠与,一般会认定为对夫妻双方的赠与,该房产属于夫妻共同财产。比如父母在儿子婚后出资购房,未明确说明只给儿子,那么房子视为对儿子儿媳二人的赠与。
若是婚前一方父母出资,产权登记在出资人子女名下,该房产通常认定为产权登记方的个人财产。例如婚前男方父母出资买房登记在男方名下,这房子就是男方个人财产。
如果婚前一方父母出资,产权登记在另一方名下,这种情况比较复杂,通常有借贷和赠与两种观点,司法实践中会结合具体案件情况,如出资意图、购房时间等综合判断。总之,父母出资买房未明确性质时,要结合出资时间、产权登记等多种因素确定房产归属。
三、父母出资买房未明确时算赠与吗
根据相关法律及司法解释,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,没有约定或者约定不明确的,按照民法典关于夫妻共同财产的相关规定,原则上应认定为夫妻共同财产。即该出资视为对夫妻双方的赠与。
所以,父母出资买房未明确时,结婚前出资一般算对自己子女个人赠与;结婚后出资若无明确约定,倾向于认定为对夫妻双方的赠与。不过具体案件需结合实际情况,包括出资时间、购房时间、出资款性质等多方面因素综合判断。
当探讨父母出资给儿女买房属于借款吗这一问题时,还存在不少与之紧密相关的要点。比如倘若认定为借款,那么还款的期限、方式等如何确定。而且若父母出资部分被视为借款,在房产分割时,这部分借款又该如何在财产分配中体现。这些情况往往错综复杂,处理不当就可能引发家庭矛盾与法律纠纷。要是你对父母出资给儿女买房相关的借款认定、还款细节以及房产分割中的法律问题存有疑问,无需烦恼,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你解惑。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换