双方不当面签的协议有效吗

一、双方不当面签的协议有效吗

双方不进行当面签署的协议到底有没有效，这得看具体的情形。要是这个协议满足法律规定的那些合同成立的要件，就算没当面签，也有很大可能是有效的。就好比说，双方通过电子邮件、传真之类的方式，把想法都统一了，而且对协议的内容也都没啥意见，那这种情况下的协议一般都是有效的。

不过，如果协议里面存在欺诈、胁迫之类的情况，导致意思表示不真实了，或者违反了法律法规的强制性规定，那这个协议可就可能无效。另外，如果协议本身就约定了必须要当面签署才生效，那没当面签的协议通常就没啥效力。

总而言之，可不能随随便便就认定不当面签的协议一定是有效的或者无效的，得把具体的协议内容还有相关的法律规定都结合起来好好判断一下才行。就好像我们不能只看表面现象就下结论一样，得深入了解各个方面的情况，才能准确地判断出这个协议到底有没有效。

二、非双方当面签署的合同在法律上能生效

非双方当面签署的合同在符合一定条件下是能生效的。

根据《民法典》规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

只要合同具备双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，即使非双方当面签署，比如通过网络传输电子合同签字、异地邮寄签字等方式订立的合同，同样具有法律效力。但为避免纠纷，建议在签署过程中留存好相关证据，如聊天记录、邮件往来等以证明合同的订立情况。

三、非当面签署协议在法律上怎样认定效力

非当面签署协议，只要符合法定条件，依然具有法律效力。

从形式上看，根据《民法典》规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。所以非当面通过这些法定形式签署的协议，满足形式要求。

从实质要件来讲，协议要有效需具备：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要非当面签署的协议符合上述实质和形式条件，在法律上就认定为有效。实践中，为避免纠纷，建议对电子协议等留存好相关签署记录等证据。

当探讨双方不当面签的协议有效吗这一问题时，其实背后还有不少关联要点。比如即便协议有效，后续若一方对协议内容反悔，在法律上会面临怎样的判定。而且，不同类型的协议，像民事协议、商业协议等，对于非当面签署的有效性规定在细节上可能存在差异。若协议存在漏洞，后续又该如何补救。如果您对双方不当面签的协议在有效性认定后的反悔处理、不同协议类型细节，或是协议漏洞补救等方面有疑问，别纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。