主责承担70%和80%怎么认定

一、主责承担70%和80%怎么认定

在确定主责承担比例为70%和80%时，通常要综合考虑很多因素。

一般是根据各方行为对事故发生的原因力大小以及过错程度来决定。

例如在交通事故里，如果一方的违章行为是导致事故发生的主要原因，并且其过错程度占比很大，那么就可能承担80%的主责；而另一方的行为虽然也有过错，但是相对来说比较轻，对事故发生的作用较小，就可能承担70%的主责。

这需要依据具体案件的实际情况、证据以及相关的法律法规进行细致的分析和判断，从而确定各方在主责承担比例上的差别。

如果案件情况比较复杂，可能还需要借助专业的事故鉴定等辅助方式来准确地认定。

二、主责承担比例认定有怎样的法律依据

在交通事故等侵权责任纠纷中，主责承担比例认定主要依据相关民事法律规定。

《道路交通安全法》及相关司法解释是常见依据。一般而言，在机动车与机动车之间发生事故时，如果一方负主要责任，通常承担70%的赔偿责任。这是基于过错责任原则，即根据各方在事故发生过程中的过错程度来划分责任比例。

在机动车与非机动车、行人之间发生事故时，若机动车一方负主要责任，承担的赔偿责任比例可能在80%-90%。这是考虑到非机动车、行人相对机动车处于弱势地位，法律倾向于对其进行适当保护。

法院在具体案件审理中，会结合事故发生的具体情形、双方的过错行为等多方面因素，依据上述法律原则综合判定主责方应承担的具体赔偿比例，以实现公平公正。

三、主责承担比例不同会有怎样法律后果

在民事侵权等责任划分场景中，主责承担比例不同有重要法律后果。

在交通事故里，若一方负主责，承担比例通常在70%-90%。若主责方承担70%比例，那么对于事故造成的对方人身伤害、财产损失等赔偿，主责方要承担70%份额，剩余30%由对方（次责方）承担。这直接影响赔偿金额。

在一般侵权纠纷中，主责承担比例同样决定赔偿责任。比如因双方过错导致他人财产受损，主责方按比例赔偿损失。若主责比例高，意味着承担更多经济赔偿义务，还可能面临诉讼费用分担上的不利，可能需承担大部分诉讼费用。而且在一些涉及保险理赔的案件里，主责比例影响保险公司的赔付额度和范围，进而影响当事人实际获赔金额。

当探讨主责承担70%和80%怎么认定这一问题时，除了责任比例的认定标准外，还有与之紧密相关的要点。比如，在确定主责承担比例后，具体的赔偿范围如何界定，是仅涵盖直接损失，还是也包括间接损失。而且，不同的事故场景，像交通事故和一般民事侵权事故，在主责比例认定后的赔偿计算方式也存在差异。倘若你在主责承担70%和80%的认定及后续赔偿问题上存在疑惑，或者想进一步了解相关法律细节，不用纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。