起诉破坏婚姻自由怎么办

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 破坏婚姻自由的行为，主要指包办地人婚姻和进行买卖婚姻两种情况。前者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)，在完全违背婚姻当事人意愿的情况下，强迫其缔结婚姻的行为;后者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)以系取大量财物为目的，包办、强迫他人缔结婚姻的行为。此外，子女干涉父母再婚、干涉寡妇再嫁、干涉非近亲的同姓结婚、阻碍或胁迫他人离婚等行为，也属于破坏婚姻自由的行为。<br/>婚姻自由是我国《婚姻法》的基本原则，任何破坏婚姻自由的行为都是违法的，应受到法律的制裁。对干涉婚姻自由的行为，应视其情节的轻重，采取不同的处理措施。

[律师回复] <br/>一、什么是婚姻自由权<br/>婚姻自由权，又称婚姻自主权，是指公民依法享有的按照自己的意志自主自愿的结婚或离婚，不受他人非法干涉的权利。婚姻自由权是涉及公民婚姻关系的一项重要人格权。我国民事法律规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，公民享有婚姻自主权，禁止买卖、包办婚姻或其他干涉婚姻自由的行为。因此，婚姻自由既是公民享有的一项重要权利，也是一种重要的法律制度。<br/>婚姻自由权包括结婚自由和离婚自由两方面的权利内容。结婚自由是指公民有权自己作主，决定是否结婚、和谁结婚及何时结婚，其他任何组织或个人不得强制和干涉。婚姻自由权必须依法享有，否则是滥用婚姻自由。离婚自由是男女任何一方基于夫妻感情确已破裂而提出解除婚姻关系的权利。离婚自由是婚姻自由的一项重要内容。<br/>二、哪些行为属于破坏婚姻自由<br/>破坏婚姻自由的行为，主要指包办地人婚姻和进行买卖婚姻两种情况。前者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)，在完全违背婚姻当事人意愿的情况下，强迫其缔结婚姻的行为;后者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)以系取大量财物为目的，包办、强迫他人缔结婚姻的行为。此外，子女干涉父母再婚、干涉寡妇再嫁、干涉非近亲的同姓结婚、阻碍或胁迫他人离婚等行为，也属于破坏婚姻自由的行为。<br/>婚姻自由是我国《婚姻法》的基本原则，任何破坏婚姻自由的行为都是违法的，应受到法律的制裁。对干涉婚姻自由的行为，应视其情节的轻重，采取不同的处理措施。<br/>三、婚姻自由具体包括哪些内容<br/>婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，结婚自由与离婚自由二者相互补充，构成婚姻自由的完整内容。结婚自由是婚姻自由的主要方面，离婚自由是结婚自由的重要补充。<br/>(一)结婚自由，是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由。当事人是否结婚，与谁结婚，是其本人的权利，任何人无权干涉。自愿是实现婚姻自由的前提，双方意思表示一致是婚姻以互爱为基础的必要条件。但自愿必须不违背法律规定的条件和程序，因为结婚自由决不意味着当事人可以在婚姻问题上为所欲为。在结婚自由上问题上，包办强迫或干涉他人婚姻的行为是被反对的，各种轻率行为也是被反对的。结婚双方都必须要符合《婚姻法》里关于结婚的法定条件。<br/>(二)离婚自由，是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。既然婚姻的成立和维系都应以爱情为基础，那么双方或社会把离婚一律看成悲剧是不适当的。与其说离婚动摇了以前存在的稳定的家庭关系，甚至加速了原来具有约束力的婚姻关系的公开，不如说离婚制度为那些无法共同生活的夫妻，那些因为无法解除名存实亡的婚姻、而遭受痛苦的人们提供了救济的办法。对于已经死亡的婚姻，离婚无疑是一个很好的方法，也有利于维护双方的权利。但离婚是一项重要的法律行为，它关系到家庭的稳定、子女的幸福。在保障离婚自由的同时，我们反对轻率离婚。因为离婚意味着婚姻关系的解除，将会引发一系列的法律后果，对当事双方及家庭、社会都会造成一定影响。

[律师回复] <br/>一、什么是婚姻自由权<br/>婚姻自由权，又称婚姻自主权，是指公民依法享有的按照自己的意志自主自愿的结婚或离婚，不受他人非法干涉的权利。婚姻自由权是涉及公民婚姻关系的一项重要人格权。我国民事法律规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，公民享有婚姻自主权，禁止买卖、包办婚姻或其他干涉婚姻自由的行为。因此，婚姻自由既是公民享有的一项重要权利，也是一种重要的法律制度。<br/>婚姻自由权包括结婚自由和离婚自由两方面的权利内容。结婚自由是指公民有权自己作主，决定是否结婚、和谁结婚及何时结婚，其他任何组织或个人不得强制和干涉。婚姻自由权必须依法享有，否则是滥用婚姻自由。离婚自由是男女任何一方基于夫妻感情确已破裂而提出解除婚姻关系的权利。离婚自由是婚姻自由的一项重要内容。<br/>二、哪些行为属于破坏婚姻自由<br/>破坏婚姻自由的行为，主要指包办地人婚姻和进行买卖婚姻两种情况。前者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)，在完全违背婚姻当事人意愿的情况下，强迫其缔结婚姻的行为;后者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)以系取大量财物为目的，包办、强迫他人缔结婚姻的行为。此外，子女干涉父母再婚、干涉寡妇再嫁、干涉非近亲的同姓结婚、阻碍或胁迫他人离婚等行为，也属于破坏婚姻自由的行为。<br/>婚姻自由是我国《婚姻法》的基本原则，任何破坏婚姻自由的行为都是违法的，应受到法律的制裁。对干涉婚姻自由的行为，应视其情节的轻重，采取不同的处理措施。<br/>三、婚姻自由具体包括哪些内容<br/>婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，结婚自由与离婚自由二者相互补充，构成婚姻自由的完整内容。结婚自由是婚姻自由的主要方面，离婚自由是结婚自由的重要补充。<br/>(一)结婚自由，是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由。当事人是否结婚，与谁结婚，是其本人的权利，任何人无权干涉。自愿是实现婚姻自由的前提，双方意思表示一致是婚姻以互爱为基础的必要条件。但自愿必须不违背法律规定的条件和程序，因为结婚自由决不意味着当事人可以在婚姻问题上为所欲为。在结婚自由上问题上，包办强迫或干涉他人婚姻的行为是被反对的，各种轻率行为也是被反对的。结婚双方都必须要符合《婚姻法》里关于结婚的法定条件。<br/>(二)离婚自由，是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。既然婚姻的成立和维系都应以爱情为基础，那么双方或社会把离婚一律看成悲剧是不适当的。与其说离婚动摇了以前存在的稳定的家庭关系，甚至加速了原来具有约束力的婚姻关系的公开，不如说离婚制度为那些无法共同生活的夫妻，那些因为无法解除名存实亡的婚姻、而遭受痛苦的人们提供了救济的办法。对于已经死亡的婚姻，离婚无疑是一个很好的方法，也有利于维护双方的权利。但离婚是一项重要的法律行为，它关系到家庭的稳定、子女的幸福。在保障离婚自由的同时，我们反对轻率离婚。因为离婚意味着婚姻关系的解除，将会引发一系列的法律后果，对当事双方及家庭、社会都会造成一定影响。

[律师回复] <br/>一、什么是婚姻自由权<br/>婚姻自由权，又称婚姻自主权，是指公民依法享有的按照自己的意志自主自愿的结婚或离婚，不受他人非法干涉的权利。婚姻自由权是涉及公民婚姻关系的一项重要人格权。我国民事法律规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，公民享有婚姻自主权，禁止买卖、包办婚姻或其他干涉婚姻自由的行为。因此，婚姻自由既是公民享有的一项重要权利，也是一种重要的法律制度。<br/>婚姻自由权包括结婚自由和离婚自由两方面的权利内容。结婚自由是指公民有权自己作主，决定是否结婚、和谁结婚及何时结婚，其他任何组织或个人不得强制和干涉。婚姻自由权必须依法享有，否则是滥用婚姻自由。离婚自由是男女任何一方基于夫妻感情确已破裂而提出解除婚姻关系的权利。离婚自由是婚姻自由的一项重要内容。<br/>二、哪些行为属于破坏婚姻自由<br/>破坏婚姻自由的行为，主要指包办地人婚姻和进行买卖婚姻两种情况。前者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)，在完全违背婚姻当事人意愿的情况下，强迫其缔结婚姻的行为;后者是指婚姻关系以外的第三人(包括父母)以系取大量财物为目的，包办、强迫他人缔结婚姻的行为。此外，子女干涉父母再婚、干涉寡妇再嫁、干涉非近亲的同姓结婚、阻碍或胁迫他人离婚等行为，也属于破坏婚姻自由的行为。<br/>婚姻自由是我国《婚姻法》的基本原则，任何破坏婚姻自由的行为都是违法的，应受到法律的制裁。对干涉婚姻自由的行为，应视其情节的轻重，采取不同的处理措施。<br/>三、婚姻自由具体包括哪些内容<br/>婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，结婚自由与离婚自由二者相互补充，构成婚姻自由的完整内容。结婚自由是婚姻自由的主要方面，离婚自由是结婚自由的重要补充。<br/>(一)结婚自由，是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由。当事人是否结婚，与谁结婚，是其本人的权利，任何人无权干涉。自愿是实现婚姻自由的前提，双方意思表示一致是婚姻以互爱为基础的必要条件。但自愿必须不违背法律规定的条件和程序，因为结婚自由决不意味着当事人可以在婚姻问题上为所欲为。在结婚自由上问题上，包办强迫或干涉他人婚姻的行为是被反对的，各种轻率行为也是被反对的。结婚双方都必须要符合《婚姻法》里关于结婚的法定条件。<br/>(二)离婚自由，是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。既然婚姻的成立和维系都应以爱情为基础，那么双方或社会把离婚一律看成悲剧是不适当的。与其说离婚动摇了以前存在的稳定的家庭关系，甚至加速了原来具有约束力的婚姻关系的公开，不如说离婚制度为那些无法共同生活的夫妻，那些因为无法解除名存实亡的婚姻、而遭受痛苦的人们提供了救济的办法。对于已经死亡的婚姻，离婚无疑是一个很好的方法，也有利于维护双方的权利。但离婚是一项重要的法律行为，它关系到家庭的稳定、子女的幸福。在保障离婚自由的同时，我们反对轻率离婚。因为离婚意味着婚姻关系的解除，将会引发一系列的法律后果，对当事双方及家庭、社会都会造成一定影响。

[律师回复] 您好，针对您的破坏他人婚姻犯法吗问题解答如下, <br/>一、破坏他人婚姻犯法吗在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。根据法律规定，小三不拥有两个结婚证，是不违反法律规定的。而且婚姻法中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。<br/>二、第三者需要担负法律责任吗<br/>首先，小三破坏别人家庭，如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究。<br/>其次，第三者插足导致离婚的，婚姻中无过错方可以要求对方进行相应的物质赔偿和精神赔偿，但要求第三者负法律责任是没有依据的，也不会得到的支持。<br/>最后，有配偶这介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定处二年以下有期徒刑或者拘役。如果对方是军人，涉嫌破坏军婚罪，根据我国《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。<br/>三、破坏军婚是否有罪<br/>(一)军婚是指现役军人。现役军人，是指有军籍的，正在中国人民解放军。中国人民武装警察部队服役的官兵。<br/>(二)在明知一方是军属的情况下，利用权利、金钱勾引对方，和对方保持不正常的关系或有同居关系存在，是严重婚姻法中一夫一妻制婚姻关系中现役军人婚姻。破坏军婚是否有罪破坏军婚者给社会家庭造成不良影响。严重触犯国家法律法规。本罪在犯罪客观方面表现为：<br/>1、行为人违反婚姻法的一夫一妻制的规定;<br/>2、行为人与现役军人的配偶结婚或者同居。本罪的主体是一般主体。本罪的犯罪对象是现役军人婚姻，因此非现役军人与现役军人的配偶结婚或者同居，可构成本罪主体，现役军人和现役军人的配偶结婚或者同居，也可构成本罪主体;两个现役军人重婚或者同居，而他们的配偶都不是现役军人，不构成本罪主体。本罪在犯罪主观方面表现为故意，不知而与之结婚或者同居的，不构成本罪。由此可见，第三者破坏他人婚姻是没有相应的法律责任的，只会受到道德的谴责，如果有法律规定的特殊情形，可以处以刑事处罚。很多时候婚姻的破裂并不是小三的原因，而是自己的配偶缺乏抵御诱惑的能力，或者对婚姻缺乏责任感。因此，破坏他人婚姻犯法的说法并不是那么准确的。