交警骗我签认定书怎么办

最新修订 | 2025-03-18
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 若交警哄骗签署认定书属严重违反程序,应留存录音、录像等证据。有权向上一级公安机关交通管理部门书面申请重新认定事故责任,说明理由,上级部门会重新审查并公正认定。申请过程要积极配合,提供真实准确证据信息。若因交警违法致认定书错误,可依法维权求纠正与赔偿。
交警骗我签认定书怎么办

一、交警骗我签认定书怎么办

要是交警哄骗你去签署认定书,那可就属于严重违背程序的事儿。

你得赶紧把相关的证据给留存好,像是录音、录像之类的,这样就能有力地证明交警的那些不当行为。

与此同时,你完全有权利去申请重新认定事故的责任。

你可以向出具认定书的上一级公安机关交通管理部门递交一份书面申请,并且要把理由给说清楚。

上级部门会仔细地对这个案件进行重新的审查,然后根据实际的情况和法律规定来作出公平公正的认定。

在申请重新认定的这个过程当中,你一定要积极地配合相关部门的工作,要给他们提供真实的、准确的证据以及信息。

要是真的是交警违法操作才导致认定书出现错误的话,你就可以借助法律的途径来维护自己的合法权益,要求把认定书给纠正过来,并且让他们对你因为这个错误的认定书而遭受的损失进行赔偿

这可是你应得的,可不能轻易放过那些违规的行为。

二、对交警骗签认定书能申请复议吗

如果认为交警存在骗签交通事故认定书的情况,是可以申请复核的。根据《道路交通事故处理程序规定》,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。

在复核申请中,要清晰阐述认为交警骗签的事实和理由,并尽可能提供相关证据。交警部门会在收到复核申请后的规定时间内,对事故认定进行审查。如果经审查认为原认定确实存在问题,会重新作出认定。不过需注意,复核以一次为限。所以要谨慎准备复核申请材料,以保障自身合法权益。

三、遭遇交警骗签认定书能申请复议吗

若遭遇交警骗签认定书,是可以申请复议的。交通事故责任认定书是处理交通事故的重要证据。根据《道路交通事故处理程序规定》,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。

在申请复议时,需明确指出交警存在骗签的情况,详细说明骗签的具体情节,比如交警是如何误导、欺骗导致你签署认定书的。同时,准备好相关能证明骗签事实的证据材料,例如现场录音、录像,与交警沟通的记录等。上级公安机关交通管理部门会对该申请进行审查核实,经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的,会责令原办案单位重新调查、认定。

当遇到交警骗您签认定书这种情况时,事情远不止表面这么简单。认定书签署后,可能会对后续的事故责任划分、赔偿事宜产生重大影响。若已在被欺骗状态下签了认定书,首先要明白您有权申请复核。复核过程中,需提供能证明被欺骗签署的有力证据,如当时的对话录音、现场证人证言等。同时,关于后续赔偿,如果因这份有问题的认定书导致您权益受损,该如何维护自身合法权益也是关键。要是您对认定书复核流程、赔偿维权途径等与交警骗我签认定书相关问题存在疑问,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3547位律师在线平均3分钟响应99%好评
交警骗我签认定书怎么办
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    167****8623用户1分钟前提交了咨询
    156****5658用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    170****7201用户4分钟前提交了咨询
    175****8121用户4分钟前提交了咨询
    136****0672用户1分钟前提交了咨询
    175****2124用户2分钟前提交了咨询
    170****8754用户4分钟前提交了咨询
    133****7687用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
  • 138****7418用户4分钟前提交了咨询
    158****1585用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****5533用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    146****4570用户2分钟前提交了咨询
    163****1846用户3分钟前提交了咨询
    157****4335用户2分钟前提交了咨询
    168****0554用户2分钟前提交了咨询

交通事故责任·推荐文章

为你推荐
苏州188****1184用户3分钟前已获取解答
扬州134****3723用户3分钟前已获取解答
无锡177****6578用户2分钟前已获取解答
交警不出认证书咋办交警不出认证书咋办
[律师回复] 交通事故责任认定书下来后,三年内起诉有效。具体依据《中华人民共和国民法总则》规定如下:<br/>第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。扩展资料 <br/>1、在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:<br/>(一)不可抗力;<br/>(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;<br/>(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;<br/>(四)权利人被义务人或者其他人控制;<br/>(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。<br/>2、有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
491浏览
交警事故认定书的认定标准?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 交通事故认定书如何确定 《道路交通安全法》第73条的规定对交通事故认定书的性质予以澄清,虽然还要对当事人的责任进行认定,并在认定书中予以载明,但交通事故认定书的性质已明确为处理交通事故的证据。 公安交通管理部门作出交通事故认定的目的在于解决当事人间因交通事故这一民事侵权行为而产生的损害赔偿纠纷。交通事故认定书主要起一个事实认定、事故成因分析作用,是一个专业的技术性的分析结果。认定书具有证据效力,但不是进行损害赔偿的当然依据。 1、交通事故责任认定的性质来看是一种证据,且与物证、书证、勘验笔录等不同,他是一种具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法,通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程。从《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定的证据类型来看,交通事故责任认定书既不同于鉴定结论,也不同于证人证言,因由公安机关制作,故应为公文书证,具有较高的证明效力。交通事故责任认定书起着三个方面的作用,其一便是作为交通警察机关对违章的当事人进行行政处罚的依据,也就是作为行政处罚的证据使用,此外,在交通肇事刑事案件与民事赔偿案件中,又起着证明被告人是否有罪、赔偿义务人是否应当承担民事赔偿责任以及应当赔偿多少损失的证据作用。也就是说,该交通事故责任认定作为三种不同责任领域的证据,分别起着不同的作用。但其合理性(以及合法性)是值得怀疑的。 第一,这三种类型的诉讼中,其证据的形式、证据的收集程序、证明的目的、证据的要求、证明的标准等各方面都存在不同和差异,尽管很多证据可以同时作为这三种程序的证据使用,但像交通事故责任认定书怎么能让其当然成为认定事实与承担责任的依据?事实上在审理交通事故案件时确实如此,只要有了交通事故责任认定书,一般都直接按照交通事故责任认定书的交通事故责任认定作出判决。 2、交通事故认定书作为交通警察机关对违章当事人的行政处罚的证据,应当是顺理成章的,但直接作为民事诉讼的责任承担依据及刑事责任的依据却与证据法基本理论不符,因为是否应当承担相应的责任以及应当赔偿多少损失,只能由人民依据相关的证据(包括道路交通事故责任认定书以及其他证据)经过分析后才能予以确定,这根本不是交通警察机关的职责范围。明确地说,交通警察机关根本就没有权利来作出这两个方面的认定。 3、交通法明确交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。2004年5月1日起施行的交通安全法及、公安部的相关规定明确交通事故认定书的性质。交通法第73条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。”其中有两点值得注意,其一是名称有了变化,将原来的“道路交通事故责任认定书”改变成了“交通事故认定书”删掉了“责任”二字。其二是也要载明当事人的责任,也就是说还是要对其责任进行认定。欲让公安机关淡化甚至退出对事故责任确定方面的涉及,但却又不得不做如此规定。《道路交通事故处理办法》规定:“当事人对交通事故责任认定不服的,可以在接到交通事故责任认定书后十五日内,向上一级公安机关申请重新认定;上一级公安机关在接到重新认定申请书后三十日内,应当作出维持、变更或者撤销的决定。”而交通安全法及其实施条例、公安部制订的《交通事故处理程序规定》都不再规定重新认定程序,也反映了公安机关职能的转变与重新定位。 4、公安部颁布的《交通事故处理程序规定》中依据事故的种类分别出具两份名称不同的认定书:一种是按照简易程序处理而制作的“事故认定书”,一种是按照普通程序或一般程序处理而制作的“交通事故认定书”,其内容与格式有些不同。按照交通安全法的规定适用不同的程序来处理交通事故,并根据两种程序的不同特点在内容上有所差异,但不能对采用简易程序处理的交通事故只写明为“事故认定书”,以免引起误解。难道依据简易程序处理的道路交通事故就不是“交通事故”? 人民在对道路交通事故损害赔偿纠纷案件的民事审判中,对各类证据进行全面司法审查,交通事故责任认定对民事案件仅具有证据作用,当事人在道路交通事故损害赔偿调解或者诉讼中,可以就交通事故认定书作为证据的真实性、可靠性和科学性提出质疑,如果有受害人能够提供机动车致害的证据,证明交通事故认定书存在错误,机动车方就应承担受害人有过错的举证责任。调解机关或者可以不采用这种证据。”有权根据无过错责任原则审查、改变交通管理部门的责任认定,如果交通事故认定书存在错误,可不采用这种证据,而作出民事判决。 交通事故责任认定结果,不仅是是交通事故当事人承担何种程度民事责任的证据,还是承担何种程度刑事责任和行政责任的最重要的依据,对当事人的人身自由、财产利益和其他合法权益都可能产生重大影响。这样一个对公民、法人或者其他组织都有可能产生巨大影响的“责任认定行为”,必须受到必要的监督与约束,直至接受司法审查的评价。 要正确对待公安交通管理部门的责任认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析,是对造成交通事故原因的确认。要避免将公安交通管理部门的责任认定简单等同于民事责任的分担,应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。
470浏览
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 交警骗我签认定书怎么办
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京178****9516用户3分钟前已提交咨询
扬州152****8544用户4分钟前已获取解答
无锡156****4984用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换