一、业务员签的合同出了问题谁负责修改
通常来讲,要是业务员签的合同出了啥问题,一般得由业务员以及他所属的公司一块儿来负责修改。
从法律层面去说,业务员那可是合同的签署代表,他的行为就相当于是公司的行为,对合同的内容是有一定责任在身的。
要是合同因为业务员的疏忽,或者是有误解之类的原因而出现了问题,那业务员就得赶紧向公司汇报,然后协助着一起去修改合同。
而公司这边,作为合同的一方主体,那肯定有义务去对合同进行审核和管理,得保证合同是合法的、合规的,并且也是合理的。
要是因为公司内部管理做得不好,导致合同出现了问题,那公司就得承担主要的责任,并且得组织相关的人员去进行修改。
总之,到底该怎么划分具体的责任,那得根据合同的具体情况、双方之前的约定,还有过错的程度等等这些因素综合起来去判断。
就不能简简单单地说全是业务员的责任或者全是公司的责任,得具体问题具体分析。
二、业务员签的合同出问题法律咋认定责任
这需视具体情形认定责任:
若业务员是在公司授权范围内签订合同,合同出现问题,一般由公司承担责任。因为业务员此时是职务行为,代表公司作出民事法律行为,产生的权利义务归属于公司。比如公司授权业务员以公司名义采购设备,因设备质量问题引发纠纷,责任由公司承担。
若业务员超越授权范围签订合同,公司追认该合同的,则公司承担责任;公司拒绝追认,合同对公司不发生效力,由业务员自行承担责任。
若业务员与相对人恶意串通签订合同损害公司利益,业务员与相对人需承担连带赔偿责任,赔偿公司因此遭受的损失。
总之,认定责任关键在于业务员签订合同时的权限状况及有无过错等因素。
三、业务员签合同出问题法律责任咋界定
业务员签合同出问题,法律责任的界定需区分不同情况。
若业务员有公司明确授权,在授权范围内签订合同,因合同产生的法律责任通常由公司承担,这属于职务行为。例如,公司授权业务员采购特定设备,其按要求签订采购合同,后续合同履行问题由公司担责。
若业务员超越授权范围签订合同,相对人有理由相信其有代理权,构成表见代理,公司仍需承担责任,但公司承担责任后可向业务员追偿。比如业务员虽无赊销权限却以公司名义赊货,若客户基于以往交易习惯等有理由相信其有权限,公司先担责。
若相对人明知业务员无代理权仍签订合同,由业务员与相对人根据过错分担责任,公司一般不承担责任。总之,要综合考虑业务员权限、相对人主观状态等因素来界定责任。
当探讨业务员签的合同出了问题谁负责修改这一问题时,实际上还有与之紧密相关的要点需要关注。比如,确定负责修改的主体后,修改合同过程中若引发新的争议该如何处理,像双方对修改条款的理解不一致等情况。另外,若因合同修改给一方造成损失,责任又该如何界定。这些都是合同问题中的重要环节。倘若你在业务员签的合同出了问题谁负责修改,以及后续相关的争议处理、损失界定等方面存在疑问,别再纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换