违约方在二审中要求调整违约金怎么办

最新修订 | 2025-03-18
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 二审阶段,违约方要求调整违约金需依具体情形判别。若主张减少,违约方要举证约定违约金远超损失,法院以实际损失为基础,综合合同履行、过错程度等衡量;若要求增加,需证明损失数额及违约金低于损失的合理性。二审法院会认真审查请求,依证据和法律裁判,证据充分且合法可能调整,否则维持原判。
违约方在二审中要求调整违约金怎么办

一、违约方在二审中要求调整违约金怎么办

在二审这个阶段,对于违约方要求调整违约金这件事,得依据具体的情形来判别。

要是违约方能够拿出证据,证明当初约定的违约金远远超过了所造成的损失,那他就可以向法院请求适当地减少一些。

法院,会把实际损失当作基础,同时也会考虑到合同的履行情况,还有当事人在这当中的过错程度等等这些综合的因素,然后去进行仔细地衡量。

要是违约方说约定的违约金太低,想要请求增加,一般就需要去证明损失的具体数目到底是多少,以及约定的违约金比实际损失低这件事的合理性到底在哪。

通常情况下,二审法院会对违约方的这个请求进行认真的审查,根据相关的法律规定以及所提供的证据来做出裁判。

要是证据特别充分,并且也符合法律的规定,那法院很有可能就会对违约金进行调整;要是证据不够充足,或者不符合法律的规定,那法院大概率就会维持原来的违约金约定。

二、二审中守约方如何应对违约方调违约金请求

在二审中面对违约方调低违约金的请求,守约方可以从以下几方面应对:

首先,依据“谁主张谁举证”原则,强调违约方负有证明约定违约金过高举证责任。若违约方无法充分举证,其请求不应被支持。

其次,说明违约金约定的合理性。从合同订立时双方的预期、违约方违约行为造成的实际损失,包括直接损失和可得利益损失等方面阐述。例如,因违约方延迟交货,导致守约方对下游客户违约而承担的赔偿,此为直接损失;因错过销售旺季导致的利润减少,属于可得利益损失。

再者,提及合同履行情况。指出守约方积极履行合同义务,而违约方恶意违约,如无故拒绝履行合同主要义务,此时不应支持违约方调低违约金的请求,以维护合同的严肃性和公平性。

三、二审中守约方如何应对违约方调违约金

在二审中面对违约方请求调整违约金,守约方可以从以下方面应对:

首先,依据“谁主张谁举证”原则,违约方需举证证明约定违约金过高。守约方要审查其证据是否充分、合法、关联。若违约方证据不足,法院难以支持其调减请求。

其次,强调违约金的补偿性与惩罚性。指出违约金的约定是双方真实意思表示,旨在保障合同履行,违约方违约行为给守约方造成实际损失,包括直接损失与可得利益损失,说明按约支付违约金合理且必要。

再者,提供己方因对方违约遭受损失的证据,如资金占用损失、为履约投入成本无法收回等,以此证明约定违约金未过高,是对违约行为的合理约束,促使法院维持原约定违约金数额。

当我们探讨违约方在二审中要求调整违约金怎么办时,还有一些相关要点需要关注。比如,二审法院会依据哪些具体标准来判定是否调整违约金,这涉及到违约行为造成的实际损失认定、合同履行情况以及当事人的过错程度等多方面因素。而且,若违约金调整涉及多种计算方式,如何确保公平合理也是关键。要是你对违约方在二审中要求调整违约金的这些后续问题,诸如具体认定标准、计算方式等感到困惑,别烦恼,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答,助你明晰法律要点。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6704位律师在线平均3分钟响应99%好评
违约方在二审中要求调整违约金怎么办
一键咨询
  • 143****2283用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****1156用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    172****3386用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    174****8140用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    150****6120用户4分钟前提交了咨询
    153****2645用户2分钟前提交了咨询
  • 157****7812用户1分钟前提交了咨询
    131****7206用户4分钟前提交了咨询
    154****5105用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    151****7843用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    154****0186用户1分钟前提交了咨询
    147****7344用户1分钟前提交了咨询
    150****5524用户3分钟前提交了咨询
    171****2216用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    175****3446用户3分钟前提交了咨询

合同违约·推荐文章

为你推荐
无锡180****1104用户3分钟前已获取解答
泰州181****7403用户3分钟前已获取解答
沭阳180****4181用户1分钟前已获取解答
合同违约金很多是否可以要求法院调整?
合同违约金很多是可以要求法院调整,因为根据我们国家《民法典》当中明确的规定,如果说违约金过高的话是可以请求法院来进行调整的,比如说高于实际损失的30%。需要提醒大家注意一下,就不能够约定违约金过高。
10w+浏览
合同事务
什么情况可以请求法院调整违约金
26浏览 2025-03-11
二审中要求调整违约金
10w+浏览2024-10-29
二手房买卖合同中违约金过高怎么调整?
当事人以约定违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额。这些具体规定既符合公平原则,符合国情,又有利于法官办案中有法可依
10w+浏览
房产纠纷
放弃违约金调整请求权约定的效力是怎样的
3浏览 2025-03-17
违约金调整请求权
10w+浏览2024-10-06
二手房签完合同毁约违约金过高可以起诉调整吗
二手房买卖合同当中的违约金过高的话是可以起诉让人民法院适当的降低违约金标准的,但守约方如果能够证明之前的违约金过低的话,也可以让人民法院适当增加违约金。《民法典》中规定违约金的上限不能超过实际损失的30%。
10w+浏览
房产纠纷
向法院请求调整违约金要满足什么条件
19浏览 2025-03-11
要求调整违约金说理
10w+浏览2024-11-28
商品房买卖合同违约金太低可以要求调整吗?
在商品房的买卖过程中,签订的合同中规定的违约金太低是可以要求调整违约金的,因为太低的违约金条款是无法弥补被违约一方的损失的,所以是可以根据实际情况要求适当的调整违约金。
10w+浏览
房产纠纷
违约金过高或者过低,是否可以要求法院调整?
违约金过高或者过低,可以要求法院调整。民法典规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据自愿原则,当事人有权约定违约金,但是,如果任由当事人约定过高的违约金,在有些情况下,无异于鼓励当事人获得不公平的暴利,也可能促使一方为取得高额违约金而故意引诱对方违约。
24浏览 2024-10-01
房地产项目转让合同中约定了具体的违约金条款,还约定当事人不得对违约金数额提出异议,不得申请法院减少违约金,关于违约金调整请求权问题咋办,违约金调整请求权约定之效力是啥
[律师回复] 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款赋予了违约方请求法院或者仲裁机构对违约金数额进行调整的权利,该权利是实体权利还是诉权?当事人是否可以约定放弃该权利?<br/>【案涉法条】<br/>《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”<br/>法院调整违约金的规则已经日趋完善。但在实践中,出现了当事人约定放弃违约金调整权的现象,这种约定的效力如何。现将讨论中的各种观点列举如下,供各位参考。<br/>【探讨与争鸣】<br/>观点一认为当事人关于放弃申请调整违约金权利的约定有效。主要理由是:<br/>第<br/>一,合同法属于私法的范畴,根据《合同法》一百一十四条第一款,约定违约金数额是当事人意思自治的范畴,因此该条第二款关于当事人可以请求降低违约金的规定,本质仍然属于民事权利的规定。根据私法自治的基本原则,民事主体有权根据自己的意思处分民事权利,所以当事人预先放弃该种权利并无不可;<br/>第<br/>二,合同法及有关司法解释虽然规定违约方有权请求法院减少违约金,但是没有禁止当事人预先放弃请求调整权,因此这样的约定不能认定是违反法律规定的;<br/>第<br/>三,商事合同中当事人均从事经营活动,应当有相应的判断力和抗风险能力,因此当事人约定违约金数额或者确定的损失金额就是为了顺利履行合同,避免对损失情况发生争议,对违约金条款和弃权约定带来的责任都应当有明确的认知。如果允许当事人在同意违约金数额并承诺弃权后,诉讼中再反悔主张该项权利,反而违背了诚信原则。<br/>观点二认为合同中关于当事人不得对违约金提出异议,放弃申请调整权的约定无效。主要理由是:<br/>《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的违约方减少违约金请求权不是私法上的权利,而是公法性质的当事人请求司法保护的权利,因此不能任意放弃。这涉及到该条“当事人可以请求”的规定是民法意义上的请求权还是民事诉讼法意义上的诉权。民法意义上的请求权是指请求相对方作出特定行为的权利,而违约方申请减少违约金的权利不是请求守约方减少违约金,而是请求法院或者仲裁机构对违约金的数额作出调整,据此该权利是违约方请求裁判机关维护自身权益的权利,属于诉权的范畴。所以当事人请求法院调整违约金的权利不能由当事人事先约定放弃。况且该条款无效,并不会导致守约方的利益受损。如果守约方确实因违约行为造成了高额的损失,可以通过举证证明损失存在,以对抗违约方减少违约金的请求。
493浏览
调整违约金诉讼请求
10w+浏览2024-11-17
关于二审中要求调整违约金是多少
10w+浏览2023-09-11
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 违约方在二审中要求调整违约金怎么办
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州177****3220用户4分钟前已提交咨询
盐城181****4110用户2分钟前已获取解答
宿迁178****8495用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换