一、违约和毁约有分别吗
违约和毁约这两者可是有着显著的差别。
违约,说的就是合同里的那一方或者双方,没有按照合同的要求去履行自己的义务,或者是履行得不符合当初约定的那样。
就好比说,应该按时把货物给交付出去,可就是没做到,又或者是该付的款项没有及时支付等等这些情况。
而毁约,通常指的是其中一方特别明确地用语言表示,或者通过自己的行为让别人清楚地看到,他就是不想履行合同里的主要义务,这可比一般的违约可要严重多,而且还带有主观上故意的那种意思。
比如说,在合同规定的履行期还没到的时候,就明明白白地告诉对方自己不会再履行这个合同,又或者是在履行的过程中,故意做出一些事情,让合同没有办法继续进行下去。
从法律后果方面来看,违约一般是要承担违约责任的,像赔偿对方因为违约而遭受的损失之类的。
但是毁约,除了要承担违约责任之外,还很可能会面临对方要求解除整个合同这样更加严厉的后果。
总的来说,毁约其实就是违约当中的一种特殊情况,程度要比一般的违约严重得多。
二、违约毁约在法律责任上有何差异
违约与毁约本质相近,违约是指合同当事人违反合同约定的义务的行为;毁约通常也是指不履行合同约定,二者在法律责任方面没有实质性差异。
从法律责任角度看,违约(毁约)方一般需承担以下责任:一是继续履行,即要求违约方按照合同约定继续完成应尽义务;二是采取补救措施,比如对不符合质量要求的标的物进行修理、更换等;三是赔偿损失,违约方需赔偿因违约给对方造成的损失,包括直接损失和合理预见的间接损失;四是支付违约金,若合同中有违约金条款,违约方需依约支付。此外,若约定了定金,收受定金一方毁约(违约)要双倍返还,给付定金方毁约(违约)则无权要求返还。
三、违约毁约在法律责任上有何不同
违约和毁约本质相近,在法律责任方面无实质性不同,毁约是通俗说法,违约是法律术语。
违约责任主要有以下几类:一是继续履行,即要求违约方按照合同约定继续完成义务。比如房屋买卖合同中,卖方违约不卖房,买方有权要求其继续履行过户义务。二是采取补救措施,像交付的货物不符合质量要求,违约方应负责修理、更换等。三是赔偿损失,违约方给对方造成损失的,要承担赔偿责任,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。四是支付违约金,若合同中约定了违约金条款,违约方需依约支付。若约定的违约金过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。总体而言,违约(毁约)方都要承担相应法律后果,以弥补对方损失,维护合同的公平和正常交易秩序。
当探讨违约和毁约有分别吗这一问题时,我们知道了两者本质类似但表述情境略有不同。在此基础上,需要进一步了解的是,无论违约还是毁约,都会面临承担违约责任的情况。违约责任的承担方式多样,像继续履行合同义务、采取补救措施减少损失、支付违约金或者赔偿对方因此遭受的损失等。若在判断自己遇到的情况究竟属于违约还是毁约,以及该承担何种责任、如何计算赔偿损失等方面有疑问,别纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换