请求撤销合同和解除合同能并存吗

一、请求撤销合同和解除合同能并存吗

请求撤销合同和解除合同，通常可不会同时出现。

撤销合同，主要是因为合同出现了像重大误解，或者显失公平这类法定的情形，这时候，合同的一方就有权利去请求撤销合同，它的目的，就是要纠正那种意思表示上的瑕疵，让合同从一开始就无效。

而解除合同，那是在合同已经有效成立之后，由于一方或者双方出现了违约等原因，才会让合同关系给消灭掉，解除的可是已经存在的合同关系。

一般来讲，一旦合同被撤销了，那就相当于从一开始就没效，也就不存在解除的这档子事儿。

不过，如果合同被撤销之后，又因为一方违约或者其他原因，需要把事情恢复到原来的样子之类的，那这时候，就可以同时去主张解除合同之后的相关权利。

总之，这撤销合同和解除合同，在大多数情况下是不能一块儿存在的，但是在一些特定的情形下，就可以根据具体的情况，分别去主张或者一起去处理。

二、请求撤销合同与解除合同的法律依据有何不同

请求撤销合同与解除合同在法律依据上存在明显差异。

撤销合同的法律依据主要规定在《民法典》中。基于重大误解实施的民事法律行为，一方有权请求撤销；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。

而解除合同，分为约定解除和法定解除。约定解除是当事人协商一致，可以解除合同，或约定一方解除合同的事由，事由发生时，解除权人可解除合同。法定解除则是因不可抗力致使不能实现合同目的等五种法定情形下，当事人可以解除合同。

三、请求撤销合同与解除合同法律后果有何不同

请求撤销合同与解除合同在法律后果上存在明显差异。

撤销合同方面，一旦合同被撤销，自始无效，双方需恢复到合同订立前的状态。即返还因该合同取得的财产，不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方要赔偿对方因此所受损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

而解除合同，合同关系自解除时消灭，一般不具有溯及力。尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。若因违约解除合同，违约方还需承担违约责任。总之，撤销合同强调恢复初始状态，解除合同更注重对已履行部分的善后处理及违约责任追究。

在探讨请求撤销合同和解除合同能否并存之后，我们不妨进一步思考。当合同被撤销或解除后，与之紧密相关的财产返还、损失赔偿问题便凸显出来。在请求撤销合同与解除合同并存的情形下，财产应如何妥善返还，是原物返还还是作价补偿？损失赔偿又该如何界定范围，是直接损失还是包括可得利益损失？这些都是实际操作中需要精准把握的要点。倘若你对请求撤销合同和解除合同能否并存及后续相关问题仍有诸多疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。