通常来讲,逾期之前把房子卖掉到底算不算转移财产,那得看具体的情形。
要是卖房这个行为,是在正常的交易流程当中,并且价格也是符合市场行情的,而且压根就没有那种要逃避债务的恶意想法,一般就不会被当作是转移财产。
不过,如果卖房的目的是为了在债务到期之后,能够躲开债权人来追讨欠款,就用特别不合理的低价把房产给转让出去了,又或者是转让完之后,没有啥正当理由就拒绝偿还债务之类的,像这样的行为,很有可能就会被认定为是转移财产。
在实际的法律操作里面,法院会把交易的时间、价格以及当事人的经济状况等等好多方面的因素都综合起来去考量,然后才能判断到底是不是构成了转移财产。
所以可不能简简单单地就一概而论地说,逾期之前卖房那就是转移财产或者不是转移财产,得具体情况具体分析。
如果在债务逾期前卖房子,之后被追债,其性质判定需具体分析。
若卖房行为是正常的市场交易,价格合理、交易流程合法合规,不存在为逃避债务而恶意转移财产的主观故意,那么这属于正常的财产处置行为,不具有违法性。债权人不能直接认定该卖房行为无效或存在问题。
但要是有证据表明卖房人明知即将无法偿还债务,为了躲避债务履行,以不合理的低价转让房产,或者与受让人恶意串通等情形,这种卖房行为可能被认定为恶意转移财产。债权人有权依据《民法典》等相关法律规定,向法院请求撤销该房屋买卖行为,以保障自身债权的实现。法院会综合各方面证据来判定卖房行为是否构成恶意转移财产。
三、逾期前卖房子若被追讨怎样判定性质
如果在债务逾期前卖房子,后续被债权人追讨,性质判定需具体分析:
若卖房行为是正常的市场交易,价格合理、手续完备,不存在恶意逃避债务的主观故意,通常属于合法的财产处置行为,债权人一般难以主张该卖房行为无效。
然而,要是有证据显示卖房人明知即将无法偿还债务,为逃避债务履行,以不合理低价转让房屋,或与受让方恶意串通等情形,债权人有权依据《民法典》中关于债权人撤销权的规定,向法院请求撤销该房屋买卖行为。法院经审理认定情况属实,会判决撤销,以保障债权人利益。总之,关键在于卖房时是否存在逃避债务的恶意及相关客观行为表现。
当探讨逾期前把房子卖掉算转移财产吗这一问题时,有许多相关要点值得关注。若在明知即将逾期且有逃避债务意图的情况下卖掉房子,很可能被认定为转移财产。可要是不存在这种恶意,正常交易卖房则另当别论。进一步拓展来看,如果被认定为转移财产,债权人有权采取相应法律措施来维护自身权益,比如申请撤销该房屋买卖行为。同时,如何界定卖房行为是否存在恶意,在司法实践中也是关键。要是您对逾期前卖房子是否属转移财产及后续法律后果还有疑问,赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业法律见解。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换