律师费是否是为实现债权的费用支出

最新修订 | 2025-03-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 律师费属于实现债权的费用。在债权债务关系中,债权人通过法律途径讨债时聘请律师的花费,是合理必要开销。按规定与实践,合同约定违约方担责或特定纠纷情形下,法院会依案情合理支持债权人律师费主张。但律师费主张能否获支持及具体金额,需结合案件实际,如收费合理性、有无委托合同和支付凭证等来判定。
律师费是否是为实现债权的费用支出

一、律师费是否是为实现债权的费用支出

律师费算实现债权的费用。债权债务里,债权人走法律途径讨债,聘请律师的花费,是实现债权合理必要开销。

按规定和实践,合同约定违约方担责,或特定侵权违约纠纷,法院会依案情,合理支持债权人的律师费主张。

不过,律师费主张能否获支持及金额多少,要结合案件具体情况,像收费是否合理、有无委托合同和支付凭证等来判断。

二、律师费是否享有优先权

通常来讲,律师费没有法定优先权。优先权是法律特别规定的特定债权,能就债务人财产优先受偿,像建设工程价款优先受偿权,律师费不在此列。

但有特殊约定情况。要是当事人在合同里写明,实现债权的律师费由违约方承担,还约定优先受偿,且不违法不悖公序良俗,合同纠纷里,律师费或许能优先于普通债权获偿。总之,无约则无优先权,有约依约办。

三、律师费是否由败诉方承担费用

通常,律师费是谁请谁掏钱。不过有特殊情况,律师费能让败诉方出。

在合同纠纷里,要是合同写明败诉方承担律师费,且不违法,那胜诉起诉时让败诉方承担,法院大多会支持。

知识产权侵权、债权人行使撤销权担保纠纷等案子,法律或司法实践会支持胜诉方让败诉方承担合理律师费。

总之,律师费是否败诉方承担要具体分析,可向法院说明理由争取权益。

当探讨律师费是否是为实现债权的费用支出时,这里面存在诸多需要进一步剖析的要点。在实际情况中,即便确定律师费属于实现债权的费用,那具体该如何确定律师费的合理数额呢?不同地区、不同案件复杂程度,律师费的收取标准都有差异。而且,在主张由对方承担律师费时,需要满足哪些条件和程序呢?这些都是与律师费是否为实现债权费用支出紧密相关的问题。要是您在这方面存在疑问,无论是对律师费的认定标准,还是主张程序等有困惑,赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2904位律师在线平均3分钟响应99%好评
律师费是否是为实现债权的费用支出
一键咨询
  • 135****7084用户2分钟前提交了咨询
    178****4413用户4分钟前提交了咨询
    171****1358用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    131****2113用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    147****6238用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    148****1414用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    177****7688用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 134****2874用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    134****4737用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    148****1364用户4分钟前提交了咨询
    140****8148用户4分钟前提交了咨询
    136****4203用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    172****6646用户1分钟前提交了咨询
    133****8421用户4分钟前提交了咨询
    143****5311用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
苏州180****3367用户3分钟前已获取解答
镇江156****9522用户2分钟前已获取解答
宿迁156****1016用户4分钟前已获取解答
丈夫生前债权未实现妻子追索获支持
[律师回复] 您好,针对您的丈夫生前债权未实现妻子追索获支持问题解答如下, 核心提示:丈夫生前借款给他人,经多次追索,均未能将借款收回。丈夫亡故后妻子作为财产共有人和继承人,继续向债务人A追索借款仍遭拒绝。一审判决被告A向原告徐某某偿还借款10000元,并按约支付利息。丈夫生前借款给他人,经多次追索,均未能将借款收回。丈夫亡故后妻子作为财产共有人和继承人,继续向债务人A追索借款仍遭拒绝。近日,安徽省固镇县人民一审判决被告A向原告徐某某偿还借款10000元,并按约支付利息。2003年,应被告A的请求,原告徐某的原丈夫刘某为被告向某储金会借款7000元作保证担保,借期为二个月,月利率3%。因被告在借款到期后未偿还,刘某于2004年2月代被告偿还了储金会借款本息10000余元,被告则立具10000元借条给刘某,约定借款月息按3分计算,2005年5月20日归还4000元、2005年6月20日钱全部还清,如未归还按4分计算月息。借款到期后,刘某多次催收未果。2006年刘某遇车祸亡故后,原告作为财产共有人和继承人又多次向被告催索,被告每次均承诺归还,但均又失约,至今未付分文。故原告于2009年9月25日向,要求被告偿还借款10000元,并按月利率3%(原约定逾期支付的利息的是按4分计算月息)计付利息。审理后认为,原告原丈夫刘某与被告形成的债权债务关系和订立的借条合法有效,被告未按约定履行还款义务,其行为违约,应承担偿付借款和约定利息的违约责任;因出借人亡故,原告作为财产共有人和继承人承接债权后,有权要求被告清偿,现原告请求按约定月利率3%支付借款利息,是对其正当权利的处分,符合法律规定,原告的诉讼请求应予支持。遂依法作出如上判决。
415浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 律师费是否是为实现债权的费用支出
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州134****1314用户1分钟前已提交咨询
盐城180****9452用户1分钟前已获取解答
常州188****1679用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换