法院说找不到人驳回了怎么办理

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　《最高人民法院关于依据原告时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》(法释〔〕17号)批复如下：人民依据原告时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民申请查询的，人民应当依原告的申请予以查询。

[律师回复] 第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如果经审理认定一审裁定驳回起诉错误，二审应如何裁定？我们在对这一问题的讨论过程中有两种不同意见：一种意见认为，应裁定撤销一审裁定，指令原审人民法院立案审理；另一种意见认为，不应裁定指令原审法院立案审理，而应裁定发回重审。请问，哪一种意见正确？<br/>裁定驳回起诉，是人民法院受理了原告的起诉后，在审理过程中，发现原告起诉不符合提起诉讼的法定条件，决定驳回原告起诉的一种结案方式。如果原告起诉符合法定条件，人民法院应予受理原告的起诉，而一审裁定驳回起诉，属于错误采取驳回起诉的方式结案。第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如果发现这一问题，应撤销一审裁定，发回重审。因为，原审人民法院已经立过案，并且已审理了该案件，不需要再指定原审人民法院立案审理。基于上述原因，<br/>最高人民法院<br/>《关于贯彻执行行政诉讼法若干问题的意见（试行）》第77条第二款规定：第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如认为一审裁定有错误，应裁定撤销一审裁定，发回原审人民法院重新审理。<br/>[编者注]司法解释规定，<br/>行政相对人对人民法院作出的驳回起诉的裁定不服，可以依法向上一级法院提出上诉。如果二审法院认为一审法院裁定错误，在撤销一审法院裁定的同时，应当如何对原告的起诉进行处理。《意见》第77条第2款作出了明确的规定。最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第68条对《意见》第77条在文字上作了一些修改，内容上稍有变化。该条规定：第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。

[律师回复] 商标注册被驳回，注册商标的费用是不退还的。国家商标局收取的规费，属于行政收费，行政收费一旦进入了实施步骤，就不再退款了。商标注册的费用包括官方费用和代理费用。1枚商标1次申请官费为300元，可以选择10个商品或服务类别，不足10个类别仍收取600元官费，超过10个类别超出部分按照30元个类别收取官费。企业可以自行到商标局注册大厅，也可以委托商标代理机构办理商标申请事宜。但建议企业通过商标代理机构进行商标申请，因为商标代理机构每年处理商标代理案件更多，会对企业试图申请的商标图案进行检索，已确定试图申请商标的图案是否存在在先已经申请的商标。如果委托商标代理机构申请的，还需要向代理机构缴纳一定的代理费，代理机构收取的代理费，一枚商标一次申请费用为人民币1500元至2000元不等。法律依据：《中华人民共和国商标法》第二十二条商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请。商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。商标注册申请等有关文件，可以以书面方式或者数据电文方式提出。

[律师回复] 你好，无论是涉嫌犯罪的人还是被害人都有委托律师处理法律事务的权利你无需反驳。

[律师回复] 上诉人因返还不当得利纠纷一案，不服江苏省吴江市人民法院(2001)吴民初字第3030号民事裁定，兹提起上诉。<br/>　　<br/>一、上诉请求<br/>　　请求撤消吴江市人民法院(2001)吴民初字第3030号民事裁定，裁定由吴江市人民法院依法重审。<br/>　　<br/>二、上诉的理由<br/>　　上诉人认为原审认定本案事实不够准确，对本案的定性存在错误，因而必然导致适用法律不当。<br/>　　就事实而言，上诉人认为原审法院认定本案相关事实基本正确，但如下细节有所出入：<br/>(1)被上诉人在奉贤县法院起诉上诉人时未提及1998年6月27日上诉人支付的30万元;<br/>(2)奉贤县法院在审理过程中亦未涉及30万元。亦即，奉贤县法院从未审理过该30万元工程款事宜。<br/>　　就定性而论，原审以“原告是以被告多收30万元工程款为由诉请返还不当得利，因原、被告间的工程款纠纷已由奉贤法院受理并已审结，本院不能再行审理”为由驳回上诉人的起诉。上诉人认为债的性质并非一成不变的，债的起因并不必然等于债的结果，正如婚前夫妻财产，随着时间的推移有可能变成夫妻共有财产一样，本案所涉30万元亦由原来的工程款变成不当得利;原审将不当得利之债定性为工程款合同之债明显缺乏说服力，且错误明显。<br/>　　就适用法律而论，原审适用《民诉法》第108条第4款(起诉必须符合下列条件)<br/>(四)“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人认为属于适用法律不当。因为本案争议是返还不当得利，属民事案件，理当属于法院受理民事诉讼的范围;依《民诉法》第22条第2款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，原审对本案当然具有管辖权。<br/>　　<br/>(一)本案基本事实<br/>　　为便于上诉法院作出准确判断，兹归纳案件基本事实如下：<br/>　　本案基本事实。1998年5月8日， 原被告双方签订了一份工程分包合同，工程总造价经结算审价确定为人民币1,216,709元。被告应付原告管理费、税金等120,515.86元。两相对抵原告应付被告1,096,193.20元。<br/>　　原告分四次共支付被告上述工程价款85万元(其中5月8日付15万元;6月1日付25万元;6月4日付15万元;6月27日付30万元)。因此，原告倘欠被告工程价款人民币246,193.20元(1,216,709-120,515.86-850000=246,193.20)。<br/>　　被告于2000年8月诉至奉贤县法院称原告仅付其工程款人民币55万元(即未提及6月27日支付的30万元)。经该院主持调解双方答成调解协议，并由奉贤县法院于同年8月31日调解结案。该调解书同样未涉及上述30万元的支付问题。被告于2001年11月间向奉贤法院申请强制执行，在执行过程中，原告发现曾于1998年6月27日向被告支付过30万元工程款(由于原告上海办事处依法撤销，原财务人员交接有关财务凭证失误而未及时发现)。<br/>　　被告当庭辩称：该30万元是另一笔当时银货两清的交易，但被告拒绝向法庭提交任何证据支持其主张。<br/>　　上述事实已由原审法院的上述裁定确认。<br/>　　<br/>(二) 本案性质是不当得利之债而非工程款合同之债纠纷<br/>　　债的返还可源于合同之债、侵权之债、不当得利之债和无因管理之债。本案争议之债的性质是不当得利之债而非合同之债。<br/>　　本案争议的性质属不当得利之债。查《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，构成不当得利的要件有二：一是没有合法依据取得不当利益;二则造成他人受损失。对照被告在本案中的行为完全符合该不当得利的构成要件。<br/>上面的不当得利驳回上诉状应该对你有所帮助。