起诉过程中可以提供新的证据吗

[律师回复] 在刑事诉讼中，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人两方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。但对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等犯罪，证人、判定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全濒临危险的，能够不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息，并可根据具体情况采取其他必要的保护措施。法律依据：《刑事诉讼法》第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人两方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐藏罪证的时候，应当依法处置。<br/>第六十一条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行胁迫、侮辱、暴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事职责尚不够刑事处罚的，依法予以治安管理处罚。第六十二条对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、判定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全濒临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：<br/>(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息<br/>(二)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施<br/>(三)禁止特定的人员接触证人、判定人、被害人及其近亲属<br/>(四)对人身和住宅采取专门性保护措施<br/>(五)其他必要的保护措施。证人、判定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全濒临危险的，能够向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。

[律师回复] 解答如下, 　　应通过向人民申请再审的方式来维护自己的合法权益。人民依据贾某提供的新的、足以推翻原生效判决、裁定的证据对本案进行再审。如果经再审后做出新的生效判决，并撤销了原来的生效判决，也就意味着原来的执行工作因生效判决的被撤销而失去了执行根据，此时就应当进行执行回转，即人民通过采取执行措施，将原来的权利人不应享有的权利再返还，以使当事人之间的权利义务关系再恢复到执行程序开始之前的状态。　　申请再审是当事人享有的一项重要的诉讼权利。我国〈民事诉讼法〉第178条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民或者上一级人民申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”第179、182条又对当事人申请再审的条件做了规定：1当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。2再审申请的提出必须符合法律规定的五种情形之一，即有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;原判决裁定适用法律确有错误的;人民违反法定程序，可能影响案件正确判决裁定的以及审判人员在审理该案件时有、，枉法裁判行为的。3不属于法律规定的不得提起再审的范围。本案中，贾某认为已发生法律效力的判决确有错误，同时又找到了新证据，足以推翻原生效判决，在这种情况下，只要她在判决发生法律效力后两年内，就可向原审或其上一级人民提出再审申请，人民对此申请应当再审。　　执行回转，是执行程序中的一种个别现象，是在执行完毕后，将执行结果再回转过来，由当事人自动地或者由执行人员采取措施，恢复到执行开始前的状态。我国〈民事诉讼法〉第214条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民撤销的，对已被执行的财产，人民应当作出裁定，责令取得财产的人返还，拒不返还的，强制执行。”

[律师回复] 关于刑事上诉提供新证据。在刑事附带民事诉讼中，我们也要看到其不同于一般民事案件的特点，从而能够有针对性地分析判断。二者的区别主要表现在：<br/>1、告诉对象的不同。一般的民事案件当事人都是向人民法院直接起诉，而刑事附带民事案件，因为它本身涉及刑事案件，在案件的处理上必然要向公安机关报案，我们可以想象，当事人报案的目的不仅是为了追究被告人的刑事责任，也是为了在民事损失上能够得到处理。那么根据《民法通则》的有关规定，受害人向公安机关报案的行为应认定为诉讼时效的中断。<br/>2、诉讼时效重新计算的开始日期不同。一般的民事案件，诉讼时效中断的事由具有即时性，该事由消失后即开始重新计算时效，而刑事附带民事案件，由于当事人向公安机关报案后，公安机关即开始侦查和缉拿犯罪嫌疑人，由于公安机关的侦查行为处于持续状态，可以认为被害人对权利的主张也处于持续状态，不能认为其怠于行使权利。因此，直到犯罪嫌疑人被抓获归案并审查起诉，诉讼时效才能重新计算

[律师回复] ；二审不需要开庭审理的一审二审没有提供的的证据。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据。、罚款;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》<br/>第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据。，可以认定逾期提供证据的理由成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》<br/>第三百八十八条再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的、裁定的，足以推翻原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的;<br/>(三)在原审庭审结束后形成；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》<br/>第四十一条《民事诉讼法》<br/>第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，并对当事人予以训诫，应当在人民指定的期限内提出;拒不说明理由或者理由不成立的，经人民准许，是指以下情形;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》<br/>第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的。。　<br/>(一)在原审庭审结束前已经存在：。对于符合前款规定的证据;；当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，能够证明原判决，其提供的证据可视为新的证据，人民应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由，人民应当采纳;，应当在申请再审时提出、第一百一十五条第一款的规定予以训诫，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，依照民事诉讼法<br/>第六十五条<br/>第二款和本解释第一百零二条的规定处理;<br/>（一）一审程序中的新的证据包括，并依照民事诉讼法<br/>第六十五条。，是指原审庭审结束后新发现的证据，人民应当再审，在延长的期限内仍无法提供的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，人民不予采纳，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的;<br/>（二）二审程序中的新的证据包括，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据;当事人经人民准许延期举证：一审庭审结束后新发现的证据，人民应当采纳。但该证据与案件基本事实有关的。。，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出，人民不予采纳;　<br/>(二)在原审庭审结束前已经发现;当事人的申请符合下列情形之一的。但因客观原因未能在准许的期限内提供，再审提供不算新证据;　，无法据此另行提讼的;当事人在二审程序中提供新的证据的;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第<br/>（一）项规定的“新的证据”：<br/>(一)有新的证据;　　再审申请人提交的证据在原审中已经提供;。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》<br/>第三百八十七条再审申请人提供的新的证据，应当认定为民事诉讼法<br/>第二百条第一项规定的情形。《民事诉讼法》第二百条，因客观原因于庭审结束后才发现的：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。因为已经不是新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的：　，原审人民未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外

[律师回复] 律于行政诉讼原告二审期间举证并没限制根据高院规定院审理行政案件参照民事诉法偿瘁锻诓蹬搭拳但哗讼关规定列举述情况于原告说允许；至于告举证责任则严格规定高院规定：列情形告经民院准许补充相关证据：()告作具体行政行已经收集证据抗力等事由能提供；(二)原告或者第三诉讼程提其告实施行政行程没提反驳理由或者证据符合述情形告补充举证院应予接受