寻衅滋事和打架斗殴哪个量刑重

一、寻衅滋事和打架斗殴哪个量刑重

寻衅滋事罪的量刑相对较重。寻衅滋事主要是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其量刑幅度为五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

打架斗殴一般是指双方为了争夺权益或泄愤等目的而互相打斗的行为。如果只是一般的打架斗殴，可能构成治安管理处罚法中的殴打他人等行为，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。但如果打架斗殴造成重伤、死亡等严重后果，可能会构成故意伤害罪、故意杀人罪等，其量刑依据具体犯罪情节而定，通常比寻衅滋事罪更重。

总之，具体量刑需根据案件的实际情况和法律规定来确定。

二、合同诈骗定罪的人没有财产怎么办

若合同诈骗定罪的人确无财产，在刑事诉讼过程中，可通过追缴违法所得、责令退赔等方式来尽量挽回被害人的损失。在刑事判决生效后，被害人可另行提起民事诉讼，要求诈骗者以其未来可能取得的财产来承担民事赔偿责任。同时，司法机关会将其纳入失信被执行人名单等，限制其高消费等行为，以督促其积极履行赔偿义务。但如果其确实无财产可供执行，可能会出现执行难的情况，被害人需耐心等待其有财产时再继续追讨。总之，虽当下无财产，但法律仍会尽力保障被害人的合法权益。

三、合同诈骗定罪的三大证据有哪些内容

合同诈骗定罪的三大关键证据通常包括：

1.书证：如合同文本，可直接反映合同的内容、双方约定及诈骗行为的相关细节，如虚假条款、欺诈性表述等。

2.物证：与合同诈骗相关的实物证据，如伪造的印章、假证件等，能证明诈骗行为的实施。

3.证人证言：知晓合同诈骗过程的证人的陈述，包括合同签订过程中见证诈骗行为的第三方、被骗方的相关人员等，其证言可补充和印证其他证据。

只有当这三类证据相互印证，形成完整的证据链条，足以证明犯罪嫌疑人具有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为，才能认定其构成合同诈骗罪。

当探讨寻衅滋事和打架斗殴哪个量刑重时，需要知道这二者在司法实践中的判定较为复杂。除了量刑轻重对比，还涉及很多关联要点。比如在具体案件里，寻衅滋事的行为表现形式多样，随意殴打他人、追逐拦截他人等都可能构成；而打架斗殴多基于双方冲突互殴。并且，二者的量刑不仅取决于行为本身，还与造成的后果严重程度、是否有自首立功情节等有关。要是你对寻衅滋事和打架斗殴在不同情形下的量刑标准、法律依据等存在疑问，那就点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。