现在父债子还还有这个理由吗

一、现在父债子还还有这个理由吗

通常情况下，父债子还是没有法律依据的。现代法律在原则上有“父债子还”的例外情况，也就是继承人仅需在继承遗产的范畴内对被继承人的债务进行清偿。倘若父亲离世，其生前的债务应当由他的遗产来清偿。要是子女继承了父亲的遗产，那就得在继承遗产的价值范围内承担债务；要是子女没有继承遗产，那就不用对父亲的债务负责。当然啦，如果子女自愿为父亲偿还债务，这属于他们自身对权利的处置，法律是不会禁止的。因此，不能仅凭“父债子还”就要求子女承担债务，而应该依据具体的法律规定和实际情形来进行判断。

二、如今“子债父偿”在法律上成立吗

在我国现行法律体系下，“子债父偿”一般不成立。

从法律基本原理来讲，自然人作为独立的民事主体，以自己的财产独立承担民事责任。子女成年后，具有完全民事行为能力，其债务由自己负责清偿，父母没有法定的偿还义务。

不过，存在特殊情况。若子女去世，父母继承了子女的遗产，那么应当在继承遗产的范围内对子女的债务承担清偿责任。超出遗产实际价值部分，父母自愿偿还的不在此限。另外，如果父母为子女债务提供了担保，比如保证、抵押等，那么父母需按照担保合同的约定承担相应担保责任。总之，“子债父偿”不能一概而论，要依据具体法律事实和情形来判断。

三、如今子承父业会承担债务吗

在我国法律中，“子承父业”涉及继承相关规定。若子女继承父亲遗产，那么同时需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。

根据《民法典》规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

所以，如果子女决定继承父亲产业及其他遗产，就需在继承财产价值内偿还父亲债务；若子女明确放弃继承，则无需承担父亲债务。关键在于是否继承遗产以及遗产实际价值的界定。

在探讨现在父债子还还有这个理由吗这一问题时，我们要明白，一般情况下，父亲的债务由其个人承担，子女无需偿还。不过存在特殊情形，若子女继承了父亲的遗产，那么在继承遗产的范围内需要对父亲的债务承担清偿责任。而且，若子女为父亲的债务提供了担保，也需按照担保约定承担相应责任。倘若你对父债子还在具体情形中的判定标准、遗产范围内债务清偿的计算方式等问题有疑问，别纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。