取保出来又判实刑应该取保吗

一、取保出来又判实刑应该取保吗

取保候审，其实就是一种刑事方面的强制措施。

主要作用就是确保刑事诉讼能够顺利开展下去。

像那些可能会被判处管制、拘役，或者是单独适用附加刑的情况，还有可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审后不会引发社会危险性的这些情形，都可以适用取保候审。

取保候审之后最后被判处了实刑，这可不能说明当初取保候审的决定就是错的。

在案件审理的过程当中，随着各种证据越来越完善，事情的真相也逐渐被查明，法院就会按照法律规定来作出判处实刑的判决。

再次碰到类似需要决定是否取保的情况，那得根据具体的案件情况来判断。

要是依然符合取保候审的法定条件，那还是可以去申请取保候审的。

不过，之前被判处实刑的这个情况，很可能会成为司法机关考量的一个重要因素，比如说司法机关可能会更加仔细地审查是否存在再次犯罪的风险之类的情况。

二、取保后被判实刑，当初取保是否合理

取保候审是一种刑事强制措施，其合理性判断需依据当时的具体情况。根据《刑事诉讼法》规定，满足可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审等情形之一，即可取保。

即使最终被判处实刑，当初的取保也可能是合理的。因为取保候审时依据的是当时已掌握的证据和犯罪嫌疑人的情况进行判断。后续审判中因新证据出现、对案件定性和量刑情节认定变化等，导致被判处实刑，但不能据此否定当初符合取保条件时取保措施的合理性。关键在于是否符合法定的取保候审条件。

三、取保后判实刑，当初取保条件合规吗

取保候审是一种刑事强制措施，其适用有法定条件，与最终是否被判处实刑并无必然联系。

根据法律规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等情形，可以取保候审。决定取保候审时，司法机关会综合多方面因素考量是否符合这些条件。

被判实刑并不意味着当初取保条件不合规。在取保期间犯罪嫌疑人、被告人遵守规定，没有违反取保候审要求。只是后续经过法院审理，依据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等，最终判定应当对其处以实刑。所以，不能单纯以判实刑来倒推当初取保条件不合规，需具体结合当初取保时的实际情况，依据法律规定来判断是否符合取保条件。

当探讨取保出来又判实刑是否应该取保这一问题时，其实背后还有一些关键要点值得关注。一方面，即使被取保，后续仍可能被判处实刑，这往往与案件本身的性质、证据以及犯罪情节紧密相关。另一方面，在决定是否申请取保时，要充分考虑自身情况以及事件走向，因为取保并不意味着最终结果一定是缓刑等非实刑判决。倘若你对取保出来又判实刑这种情况，在取保的流程细节、不同阶段的处理方式等方面存在疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准解答。