被告提诉讼时效已过法官不采纳咋办

最新修订 | 2025-03-23
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3034人
专家导读 若被告称诉讼时效已过但法官未采纳,可从多方面思考。一是明确诉讼时效法律规定及适用条件,关注时效中断、中止情况,若能证明可重新主张权利;二是查看案件事实,留意影响诉讼时效的因素;三是从实体法角度分析对方权利合法性与合理性。若认为法官决定有误,可在规定期限内上诉,运用法律和事实为自身权益辩护。
被告提诉讼时效已过法官不采纳咋办

一、被告提诉讼时效已过法官不采纳咋办

若被告称诉讼时效已过且法官未采纳,你可以从这些方面来思考。

首先,搞清楚诉讼时效的法律规定以及适用的条件,即便时效已经过了,依然有可能有时效中断、中止等情况。

要是能够证明存在这些情况,就可以重新去主张权利

其次,仔细查看案件的事实,看看是否存在其他会影响诉讼时效的因素,像双方之前有过关于权利的确认之类的行为。

再者,从实体法的角度去分析对方权利的合法性和合理性,即便诉讼时效有问题,也不能肯定就否定对方权利的存在。

要是你觉得法官的决定不对,就可以在规定的期限内向上级法院提起上诉,通过合法的程序来争取自己的权益。

总之,要充分运用法律规定和案件事实,为自己的权益进行辩护。

二、若对法官不采纳诉讼时效裁定不服咋救济

如果对法官不采纳诉讼时效的裁定不服,可通过上诉进行救济。

在我国民事诉讼中,当事人对不予受理、对管辖权有异议、驳回起诉的裁定不服的,可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉应当递交上诉状,上诉状应写明当事人的基本信息、原审法院名称、案件的编号和案由、上诉的请求和理由等内容。

上一级法院会对上诉案件进行审理,经审理后,若原裁定认定事实清楚、适用法律正确的,会裁定驳回上诉,维持原裁定;若原裁定认定事实错误或者适用法律错误的,会依法改判、撤销或者变更。通过上诉这一法定程序,为当事人提供对不服裁定的救济途径,保障当事人的合法权益。

三、法官不采纳诉讼时效抗辩有何救济途径

若法官不采纳诉讼时效抗辩,一般有以下救济途径:

-上诉:在一审判决作出后,若对该不采纳诉讼时效抗辩的结果不服,可在法定上诉期内(民事判决的上诉期为15日,裁定为10日)向上一级人民法院提起上诉。上诉时需提交上诉状,说明一审法院对诉讼时效抗辩认定错误的事实和理由,提供相关证据支持自己的主张。上级法院会对案件进行全面审查,包括对诉讼时效问题的重新判断。

-申请再审:若一审、二审败诉,符合法定情形的,可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内向上一级法院或原审法院申请再审。如能证明存在新证据足以推翻原判决、原判决适用法律确有错误等与诉讼时效抗辩相关的法定再审事由,法院审查属实后会启动再审程序。

当面临被告提诉讼时效已过法官不采纳的情况时,其中还有不少要点值得关注。首先,需明白法官不采纳可能基于多种原因,例如存在诉讼时效中断、中止的法定情形,像债权人曾在时效内主张过权利等。另外,即便法官未采纳诉讼时效抗辩,后续在执行环节,仍可能面临诸多状况,比如对方可能继续以时效问题阻碍执行程序推进。要是你对诉讼时效不被采纳后的执行难题,或者法定情形认定等相关问题存在疑问,不要纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3251位律师在线平均3分钟响应99%好评
被告提诉讼时效已过法官不采纳咋办
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    137****3564用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    162****2236用户2分钟前提交了咨询
    142****4346用户3分钟前提交了咨询
    157****2388用户2分钟前提交了咨询
    177****1686用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    148****7284用户2分钟前提交了咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    142****7655用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    140****8086用户1分钟前提交了咨询
    171****7068用户1分钟前提交了咨询
    152****4310用户4分钟前提交了咨询
    152****0580用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    144****0866用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    170****1068用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    170****6147用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    177****4308用户2分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
沭阳177****3177用户4分钟前已获取解答
南京178****3970用户4分钟前已获取解答
南通177****6743用户2分钟前已获取解答
您好 我爷爷奶奶去世后留下一套民房 于2014年拆迁 拆迁后分得3套房子 我爷爷奶奶一共2个孩子 我爸和我姑 我父母在房子拆迁之前已经离婚 无财产纠纷 我爸去年11月份在养老院去世 当时53岁 去世后 我和我姑商量房子具体分配问题,当时我姑管我要人民币 七万五千元整,说 门市房归我 剩余归她 因为当时我并不知道具体分了多少 这是后来决定起诉她之后 去售楼处查出来的,当时我给她钱 转账 有转账记录,我留了个心眼 把我直接的对话录音了 在录音中 我姑已经明确表示了 门市房归我 剩余两套房归她 这是她亲口说的,而且录音中已经多次明确门市房归我, 今年夏天我去找她去售楼处办理更名,她反悔了,我把她告到法院,我的诉状要求是 请求法院判给我门市房,诉状并没写 那两套房 法庭期间 我姑 拿出我父亲写的证明 内容大体意思是 我父亲同意把住宅和车库归属给我姑 没有意见 证明上没写 我父亲放弃继承财产的话 而且全程 都不是我父亲书写 只有签名是我父亲名字,没有经过公证 没有见证人 后来法院说 我和被告的录音被告后悔了 法院采纳了 法官让我撤诉 我撤诉了 说我诉讼状有问题 应该打整体 请问我应该怎么办
[律师回复] 刑事附带民事诉讼原告在刑事案件审理中,申请撤诉是否准许法律没有规定,刑事附带民事撤诉再诉的话,司法实践是否准许存在两种截然相反的意见: 第一种意见认为,应准许原告撤诉。撤诉是附带民事诉讼原告依法行使诉权,依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第161条之规定,原告有处分自己诉权的权利,除非有违法行为需要处理,对于原告在宣判前提出的申请撤诉,法院应当准许。 第二种观点认为,应裁定不准许撤诉。附带民事诉讼原告申请撤诉,不是其真实意思表示,通常原因是因为附带民事诉讼不赔偿精神损害抚慰金,其撤诉是希望通过其他途径获得精神损害抚慰金的赔偿同时,根据法律规定,民事赔偿的情况,影响到对被告的量刑,附带民事诉讼撤诉,导致在刑事案件审理中,对被告的民事赔偿无法确定,而撤诉后,如果附带民事诉讼原告通过其他途径获得赔偿,则对被告人来说是极不公平的。
378浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 被告提诉讼时效已过法官不采纳咋办
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港134****7499用户1分钟前已提交咨询
宿迁181****4694用户1分钟前已获取解答
苏州156****9432用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换