遗弃罪法院判决书以案件不成立为准吗

一、遗弃罪法院判决书以案件不成立为准吗

遗弃罪指对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力之人，负有扶养义务却拒绝扶养，情节恶劣的行为。

法院判决书是否以案件不成立为定论，需依据案件具体情形和证据来定。

倘若检察机关所提供的证据无法证明被告人有遗弃行为且情节恶劣，法院或许会判决案件不成立。

但要是有足够证据表明被告人确实有遗弃行为且符合遗弃罪的构成要件，法院就会作出有罪判决。

在司法实践里，法院会依据证据的合法性、关联性以及真实性进行全面考量。

若证据存在缺陷或不足以支撑指控，法院可能会谨慎对待，以保证判决的公正性与准确性。

总之，遗弃罪案件的判决结果取决于具体的案件事实和证据，不能简单地说法院判决书以案件不成立为标准。

二、遗弃罪判定不成立有怎样的法律依据

遗弃罪的判定需符合严格构成要件，若判定不成立，可能基于以下法律依据：

从主体看，遗弃罪主体是对被遗弃者负有法律上扶养义务且有扶养能力的人。若行为人无此法定扶养义务，比如仅是同居关系中一方对另一方，不构成遗弃罪。

从主观方面，遗弃罪要求行为人主观上有故意，即明知自己应履行扶养义务却拒绝履行。若行为人因不可抗力等客观原因，如突患重病、遭受重大自然灾害等失去扶养能力而未能履行扶养义务，不具有故意心态，不构成犯罪。

从客观行为看，遗弃行为必须达到情节恶劣程度才构成犯罪。情节恶劣通常指长期遗弃、造成被遗弃人重伤、死亡等严重后果。若只是偶尔未履行扶养义务，未造成严重后果，一般不认定构成遗弃罪。

三、遗弃罪判定不成立有哪些法定依据

遗弃罪判定不成立，常见法定依据如下：

首先，从主体上看，若行为人不具备扶养义务主体资格，比如对被遗弃者不存在法律规定的扶养、赡养、抚养义务，不构成遗弃罪。例如，无血缘关系且无法律上扶养责任的路人未救助他人，不构成此罪。

其次，主观方面，遗弃罪是故意犯罪，若行为人没有故意遗弃的主观故意，而是因不可抗力、意外事件等无法履行扶养义务，不应认定为犯罪。比如突遇自然灾害导致无法照顾被扶养人。

再者，客观行为上，遗弃行为须达到情节恶劣程度才构成犯罪。若只是偶尔未履行扶养义务，或虽有遗弃行为但情节显著轻微危害不大，如短时间离开后又及时返回照顾的，不构成遗弃罪。总之，需从主体、主观、客观等多方面综合判断遗弃罪是否成立。

当我们探讨遗弃罪法院判决书是否以案件不成立为准时，其实还有许多与之紧密相关的要点值得关注。比如即便案件不成立，但在实际判定过程中，法院依据的具体证据标准是怎样的。不同证据的证明力大小对最终判决影响巨大。而且，若后续又出现了新的证据指向可能构成遗弃罪，该如何处理。如果对于遗弃罪案件判定中的证据标准、新证据出现后的处理方式等问题，你还存在疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读。