财产保全保险费可以让败诉方出吗

最新修订 | 2025-03-26
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3101人
专家导读 通常财产保全保险费由败诉方承担。申请财产保全时,申请人需缴纳保险费或提供其他担保。若申请人胜诉,保险费多由败诉方承担,这是因诉讼中合理费用应由败诉方负担,体现公平原则。但能否及如何让败诉方承担,依案件实际和法院判决确定,若有约定则按约定执行。
财产保全保险费可以让败诉方出吗
财产保全保险费可以让败诉方出吗

一、财产保全保险费可以让败诉方出吗

通常来讲,财产保全保险费一般由败诉方承担。

依据相关法律条文,在申请财产保全时,申请人得缴纳一定数额的保险费或者提供其他担保形式。

倘若最终的判决结果是申请人胜诉,那么此保险费往往就由败诉方来进行承担。

诉讼期间,申请人为了维护自身的合法权益而采取财产保全这一措施,所产生的诸如保险费等合理费用,都应当由败诉方来负担。

这充分体现了法律所秉持的公平原则,能够防止申请人因为采取了保全措施而蒙受不必要的损失。

不过,到底能否让败诉方承担以及以何种方式承担,这得依据案件的实际情况以及法院的判决来进行确定。

倘若双方在诉讼开始前或者诉讼过程中已经约定由败诉方承担财产保全保险费,那么就应当按照约定来执行。

二、财产保全保证金什么时候退还

财产保全保证金的退还情形如下:

①申请人在法院采取保全措施后的30日内,若未依法提起诉讼或申请仲裁,法院应依法解除保全,并通知金融机构退还保证金。

这是为了避免申请人无故拖延诉讼进程,确保资源的合理利用。

②人民法院作出的判决生效后,倘若未发现被保全人存在应当赔偿保全申请人损失的情形,法院会在生效判决生效后及时通知保全申请人和金融机构。

金融机构需自收到通知之日起5日内退还保证金,以保障被保全人的合法权益。

③当被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行时,法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。

在此情况下,原保全财产的保证金应当予以退还,以实现财产保全的目的与效果。

总之,保证金的退还需依据具体案件情况和法院的裁定,从而切实保障当事人的合法权益。

三、财产保全保费如何负担

财产保全保费一般由申请财产保全的那一方先垫付。

案件审结后,要是申请人胜诉了,这笔保费就由败诉方来承担;

要是申请人败诉了,那保费就得由申请人自己承担。

这些具体的负担方式都会在相关的法律文书里明确写清楚。

这里要留意的是,财产保全保费的金额可不是固定的,它会受到保全财产的价值以及种类等因素的影响。

通常来讲,保全财产的价值越高,对应的保费也就会越高。

在申请财产保全的时候,申请人得充分考虑到保费的负担问题,得保证自己有能力承担可能会产生的费用。

与此同时,法院在决定要不要采取财产保全措施时,也会把各种因素都综合起来考虑,像申请人的申请理由,被申请人的财产状况之类的。

当探讨财产保全保险费可以让败诉方出吗这一问题时,我们会发现其背后还有一些紧密相关的要点。在司法实践中,除了能否让败诉方承担保险费,还涉及费用承担的具体标准。不同类型的案件、具体的诉讼情况等,都会影响财产保全保险费承担的判定。而且,关于如何在诉讼中有效主张由败诉方承担这笔费用,也有诸多讲究。要是你对财产保全保险费由败诉方承担的具体情形、诉讼主张方式等还有疑问,别纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6078位律师在线平均3分钟响应99%好评
财产保全保险费可以让败诉方出吗
一键咨询
  • 131****1286用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    134****1351用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    155****1182用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    134****1778用户1分钟前提交了咨询
    130****7573用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****5164用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    171****0655用户2分钟前提交了咨询
    131****1286用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    134****1351用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    155****1182用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    134****1778用户1分钟前提交了咨询
    130****7573用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****5164用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    171****0655用户2分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    178****4041用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    176****2532用户3分钟前提交了咨询
    164****5688用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    156****6226用户3分钟前提交了咨询
    146****6084用户3分钟前提交了咨询
    144****0461用户4分钟前提交了咨询
    158****4564用户2分钟前提交了咨询
    164****2053用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    178****4041用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    176****2532用户3分钟前提交了咨询
    164****5688用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    156****6226用户3分钟前提交了咨询
    146****6084用户3分钟前提交了咨询
    144****0461用户4分钟前提交了咨询
    158****4564用户2分钟前提交了咨询
    164****2053用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
苏州180****5525用户1分钟前已获取解答
南京152****2845用户2分钟前已获取解答
扬州180****3725用户1分钟前已获取解答
苏州180****5525用户1分钟前已获取解答
南京152****2845用户2分钟前已获取解答
扬州180****3725用户1分钟前已获取解答
苏州180****5525用户1分钟前已获取解答
南京152****2845用户2分钟前已获取解答
扬州180****3725用户1分钟前已获取解答
财产保全保险费可以让败诉方出吗
47浏览 2025-01-24
财产保全担保保险费败诉方承担吗
10w+浏览2024-09-08
申请人败诉应视为财产保全错误
[律师回复] 根据你的问题解答如下,    根据民事诉讼法规定,申请财产保全有错误的,申请人应当赔偿被申请人因此带来的损失。但该法未对财产保全申请错误的具体情形作出明确规定。日前,江苏省高院知识产权庭审结一起因专利侵权纠纷而引发的损害赔偿纠纷案,首次通过司法判决的形式认定申请人败诉应视为申请财产保全错误的情形之一,据此判决申请人赔偿被申请人相应损失。  钱某发明了一项除草剂,并于1999年7月获得国家发明专利。2002年6月,钱某向一审称,江苏快达农化股份有限公司生产的一种除草剂擅自仿造其专利,干扰了其专利产品的市场,给其造成巨大经济损失,请求判令快达公司立即停止生产、销售侵权产品,并赔偿经济损失45万元。时,钱某同时提出了财产保全申请。南京中院于同年3月1日冻结快达公司45万元银行存款。后该项冻结持续了三年半,直至2005年9月29日才被解除。  经审理,南京中院认为快达公司产品的技术特征与钱某的专利技术特征不相同,驳回了钱某的诉讼请求。钱某不服,提出上诉,省高院于2005年9月6日作出驳回上诉、维持原判的终审判决。  钱某的两场专利侵权官司到此尘埃落定,但两家的纷争并未就此了结,拿到省高院的判决后,快达公司反过来又将钱某告上了。快达公司认为,钱某两审败诉,证明其保全申请是错误的,其滥用专利权和诉权,致使快达公司被冻结的款项既不能用于还贷,也不能用作流动资金,依法应当承担相应的赔偿责任,要求判令钱某赔偿20万元。经审理,南京中院驳回了快达公司的诉讼请求。快达公司不服一审判决,向省高院提出上诉。  省高院知识产权庭经审理认为,当事人申请财产保全的目的是为了保证将来作出的判决能够得到有效执行,而生效判决之所以能被执行的前提和基础是申请人要求给付的诉请得到的支持,如果其诉请没有获得支持,意味着其申请失去应有的基础,保全了不应承担实体责任的财产,必然是错误的。  该庭同时认为,因申请人错误申请财产保全,使相应款项被冻结而不能用于还贷,必然会造成银行贷款利息与存款利息差额的损失,这种可计算的客观损失,应当予以支持。快达公司以流动资金利润率为基础,计算出被冻结的款项如用于流动资金周转所产生的巨额利润,不具有一定的确定性,不属于可予赔偿的预期利润。  据此,省高院终审判决钱某赔偿快达公司被冻结款项产生的贷款利息与活期存款利息差9.2万余元。
331浏览
申请人败诉应当如何认定财产保全?
[律师回复] 根据你的问题解答如下,    根据民事诉讼法规定,申请财产保全有错误的,申请人应当赔偿被申请人因此带来的损失。但该法未对财产保全申请错误的具体情形作出明确规定。日前,江苏省高院知识产权庭审结一起因专利侵权纠纷而引发的损害赔偿纠纷案,首次通过司法判决的形式认定申请人败诉应视为申请财产保全错误的情形之一,据此判决申请人赔偿被申请人相应损失。  钱某发明了一项除草剂,并于1999年7月获得国家发明专利。2002年6月,钱某向一审称,江苏快达农化股份有限公司生产的一种除草剂擅自仿造其专利,干扰了其专利产品的市场,给其造成巨大经济损失,请求判令快达公司立即停止生产、销售侵权产品,并赔偿经济损失45万元。时,钱某同时提出了财产保全申请。南京中院于同年3月1日冻结快达公司45万元银行存款。后该项冻结持续了三年半,直至2005年9月29日才被解除。  经审理,南京中院认为快达公司产品的技术特征与钱某的专利技术特征不相同,驳回了钱某的诉讼请求。钱某不服,提出上诉,省高院于2005年9月6日作出驳回上诉、维持原判的终审判决。  钱某的两场专利侵权官司到此尘埃落定,但两家的纷争并未就此了结,拿到省高院的判决后,快达公司反过来又将钱某告上了。快达公司认为,钱某两审败诉,证明其保全申请是错误的,其滥用专利权和诉权,致使快达公司被冻结的款项既不能用于还贷,也不能用作流动资金,依法应当承担相应的赔偿责任,要求判令钱某赔偿20万元。经审理,南京中院驳回了快达公司的诉讼请求。快达公司不服一审判决,向省高院提出上诉。  省高院知识产权庭经审理认为,当事人申请财产保全的目的是为了保证将来作出的判决能够得到有效执行,而生效判决之所以能被执行的前提和基础是申请人要求给付的诉请得到的支持,如果其诉请没有获得支持,意味着其申请失去应有的基础,保全了不应承担实体责任的财产,必然是错误的。  该庭同时认为,因申请人错误申请财产保全,使相应款项被冻结而不能用于还贷,必然会造成银行贷款利息与存款利息差额的损失,这种可计算的客观损失,应当予以支持。快达公司以流动资金利润率为基础,计算出被冻结的款项如用于流动资金周转所产生的巨额利润,不具有一定的确定性,不属于可予赔偿的预期利润。  据此,省高院终审判决钱某赔偿快达公司被冻结款项产生的贷款利息与活期存款利息差9.2万余元。
451浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 财产保全保险费可以让败诉方出吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江177****2089用户3分钟前已提交咨询
南通156****1573用户4分钟前已获取解答
盐城135****9022用户1分钟前已提交咨询
镇江177****2089用户3分钟前已提交咨询
南通156****1573用户4分钟前已获取解答
盐城135****9022用户1分钟前已提交咨询
镇江177****2089用户3分钟前已提交咨询
南通156****1573用户4分钟前已获取解答
盐城135****9022用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00