合同纠纷起诉后发现属于诈骗罪吗

合同纠纷起诉后发现属于诈骗罪吗

一、合同纠纷起诉后发现属于诈骗罪吗

合同纠纷起诉后，或许会察觉案件本质是诈骗。

要是审理时发现，有人签合同、履行合同时，怀着非法占有目的，靠编造事实、隐瞒真相骗对方财物，且数额达标，那就可能构成诈骗罪。

一旦发现涉诈骗犯罪，法院一般按“先刑后民”原则，中止民事诉讼，把案子移送公安机关侦查。公安机关侦查、检察院审查起诉后，若认定犯罪，就进入刑事审判程序。刑事判决会影响后面民事部分，若构成诈骗，合同可能无效，被害人能通过刑事附带民事诉讼或另行起诉，要求返还财物、赔偿损失。

二、合同纠纷起诉后是否会被认定为合同诈骗罪

合同纠纷起诉后不一定会被认定为合同诈骗罪。合同纠纷是平等主体的自然人、法人、其他组织之间在履行合同过程中因权利义务发生争议而产生的纠纷，本质是民事争议。

而合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。判断是否构成合同诈骗罪，关键看是否符合该罪的构成要件，比如是否存在以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，是否以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保等情形。

在合同纠纷诉讼中，若经法院审理，发现存在符合合同诈骗罪的事实和证据，会将案件移送公安机关立案侦查。若不符合，则按合同纠纷进行民事处理。

三、合同纠纷起诉后按诈骗罪处理有何依据

合同纠纷起诉后按诈骗罪处理，主要依据在于行为是否符合诈骗罪的构成要件。

从主观方面看，若一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同，则可能构成诈骗。例如，虚构合同标的、夸大自身履约能力等。

客观方面，实施了欺诈行为并使对方基于错误认识而处分财产。如收取货款后不履行合同义务且逃匿，或用骗取的资金进行违法活动等。

在法律适用上，《刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪，符合该条规定情形的，应以犯罪论处。合同纠纷本质是民事争议，而诈骗是刑事犯罪。若在审理合同纠纷时发现存在犯罪嫌疑，法院应将案件移送公安机关立案侦查。

当我们探讨纠纷起诉后发现属于诈骗罪吗这个问题时，除了明确两者的界定，还有一些相关情况值得关注。一旦在纠纷起诉过程中发现涉嫌诈骗，证据的收集和认定就极为关键。充足有效的证据是判定是否构成诈骗罪的基础，而且还会影响后续的法律走向。另外，诈骗罪的刑事程序和原本的纠纷起诉民事程序如何衔接也是一个重要问题，这关系到当事人合法权益能否得到最大保障。你是否在纠纷起诉中有过类似的疑惑呢？如果对于纠纷起诉中涉及诈骗罪的证据收集、程序衔接等问题还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。