被骗签订合同可以要求赔偿损失吗

[律师回复] 您好，针对您的求助，存货跌价损失属于资产减值损失吗问题解答如下, 存货跌价损失属于资产减值损失。资产减值损失是指企业根据《资产减值准则》等计提各项资产减值准备时，所形成的或有损失。如计提的坏账准备，存货跌价准备和固定资产减值准备等形成的损失。新会计准则规定资产减值范围主要是固定资产、无形资产以及除特别规定外的其他资产减值的处理。《资产减值准则》改变了固定资产、无形资产等的减值准备计提后可以转回的做法，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回，消除了一些企业通过计提秘密准备来调节利润的可能，限制了利润的人为波动。

[律师回复] 解答如下, 根据《中华人民共和国》第49条的规定，提供商品或者服务有欺诈行为的，可以要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的1倍。这是一项惩罚性赔偿金制度的规定。在我国传统民事法律规范中，实行的是实际赔偿制度。因此惩罚性赔偿的规定，是我国民事法律的一项重大发展。惩罚性赔偿金适用的前提是经营者提供商品或者服务时有欺诈行为。欺诈是指经营者采用捏造虚假情况、歪曲事实，掩盖真实情况等手段实施欺骗，使消费者产生错误认识面购买商品、接受服务的行为。在现实生活中这种欺诈行为的主要表现有：<br/>（一）在商品或服务的广告中，制作、发布虚假的、引人误解的广告；<br/>（二）对商品的价格作虚假表示；<br/>（三）冒用他人的注册、冒用质量认证标志、名优标志、伪造商品的产地，冒用他人商品特有的名称、包装、装潢；<br/>（四）商品存在瑕疵面不予告知；<br/>（五）采取雇用他人等方式进行欺骗性销售诱导的；<br/>（六）骗取消费者的；<br/>（七）利用邮购销售骗取价款面不提供或者不按照约定条件提供商品的；<br/>（八）销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品的；<br/>（九）采取虚假或者销售的商品份量不足的；<br/>（十）以虚假的“”、“还本销售”等方式销售商品的等等。欺诈行为是一种违法行为，情节严重的，可以构成上的诈骗罪。这里所指的欺诈行为，仅指民事法律范畴内的欺诈行为。根据的特点，主张经营者承担惩罚性赔偿责任的权利在消费者一方，消费者可以放弃这一权利，了可以依法要求经营者增加赔偿其受到的损失，承担惩罚性赔偿责任

[律师回复] <br/>一、签合同后一方违约怎么处理在现实生活中，往往存在着一方当事人出于这样或那样的原因违反合同的约定，一方当事人的违约，使我们很伤脑筋。对于一方当事人的违约，我们可以采取以下救济方式：<br/>1、要求对方继续履行合同。继续履行合同是《合同法》规定的违约责任，是违约方必须承担的法律义务，同样也是非违约方享有的法定权利。不论违约方是否情愿，只要存在继续履行的可能性，非违约方就有权要求违约方继续履行原合同约定的义务。<br/>2、要求对方支付违约金。在我们接触到的案件中，许多当事人根本没有约定违约金或者违约责任条款，或者虽然有约定，但是这种约定不明确，不具有可操作性。比如“一方违反合同的，应当承担法律责任。因为违约金是当事人预先约定的违约给付，不以实际损害作为前提条件。也就是说，不管是否发生了损害，只要有明确约定，违约方就应当支付违约金。特别是在没有损害的情况下，通过约定违约金，可以对违约方进行法律制裁。<br/>3、定金责任。《合同法》第115条规定“当事人可以依照《担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”但应注意定金和订金的区别。<br/>4、要求对方赔偿损失。“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”<br/>二、何时可要求违约方赔偿损失赔偿损失是违约责任的最基本形式，当合同一方因对方的违约行为而遭受损失时，其可以要求对方承担赔偿责任。因此赔偿损失责任的适用须满足以下几个条件：<br/>1、双方存在合法有效的合同关系；<br/>2、一方作出违约行为，包括积极作为和消极；<br/>3、另一方因违约方的违约行为而遭受损失；<br/>4、违约行为和损失之间存在因果关系。关于赔偿的损失额，根据我国《合同法》的有关规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，既包括直接损失，也包括可得利益损失，即合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。另外，须注意当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿，但当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。上文就是对“签合同后一方违约怎么处理”以及“何时可要求违约方赔偿损失”等问题的详细介绍，希望上述内容能够帮助您解决您的问题。如果您在跟他人签订买卖合同后，因对方的违约给您造成了一定的损失，您可以要求对方承担相应的违约责任，赔偿您所遭受的损失。如果对方拒不承担违约责任，您可以准备好相应的证据资料，向，然后由判决。只要您的证据足以证明对方违约，一般是会支持您的诉讼请求的。在此过程中，如果您遇到了困难，不妨咨询合同纠纷方面的专家律师。

[律师回复] 您好，建议您详述案情，一般可以通过诉讼的方式主张，必要时可以委托律师介入

[律师回复] “直接经济损失”，是指与行为有直接因果关系而造成的财产损毁、减少的实际价值；“间接经济损失”，是指由直接经济损失引起和牵连的其他损失，包括失去的在正常情况下可以获得的利益和为恢复正常的管理活动或者挽回所造成的损失所支付的各种开支、费用等。<br/>　　举例说明：<br/>　　某甲因为交通肇事造成某乙车辆损毁，人身伤残。某乙的直接经济损失是：车辆维修费，误工费，医药费，陪护费，假肢费等。间接损失包括：因为车辆受损不能按合同及时送货，赔付对方的合同违约金，因住院就医不能及时到兼职的单位工作，损失的工作报酬和误工罚款，因为处理事故期间不在家照料，造成饲养的宠物死亡等等。?<br/>　　对直接损失和间接损失的区分标准，理论界和实务界存在不同观点。<br/>　　第一种观点认为，应根据损害与侵权行为之间的直接和间接因果关系来划分。<br/>　　第二种观点认为，应根据损害的标的来区分。侵权行为直接所损及之标的，其损害为直接损害，其它的损害则为间接损害。<br/>　　第三种观点认为，间接损失与直接损失有着原则的区别。<br/>首先，间接损失不是现有财产的减少，不表现为受害人现实拥有的财产价值量的实际减少，而是受害人应该得到的财产利益因侵权行为的实施而没有得到；<br/>其次，间接损失具有依附性，而直接损失不具有依附性；<br/>最后，直接损失是直观的、现实的财产价值的损失，间接损失虽然也是客观的损失，但不是直观现实的，而是要根据实际情况进行计算才能得出实际的间接损失的量。<br/>　　至于直接损失和间接损失的赔偿，不同的法律有不同的规定。<br/>　　《民法通则》第一百一十七条规定， 侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。<br/>　　损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。<br/>　　受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。<br/>　　前述“其他重大损失“，应当是指可预见的合理的间接损失。<br/> <br/>　　《国家赔偿法》第二十八条第<br/>　　(<br/>　　七<br/>　　)<br/>　　项规定，<br/>　　“<br/>　　对财产权造成其它损害的，，按照直接损失给予赔偿<br/>　　”<br/>　　，<br/>《国家赔偿法》第二十八条第(七)项规定，“对财产权造成其它损害的，按照直接损失给予赔偿”，这里也是包含了间接损失。<br/>而目前的绝大多数保险合同，赔付的范围一般不包含间接损失。<br/>综上所述，直接经济损失和间接经济损失属于两个不同内涵的概念，间接经济损失是不包括直接经济损失的。