侵权责任纠纷责任划分标准是什么

侵权责任纠纷责任划分标准是什么

一、侵权责任纠纷责任划分标准是什么

1.侵权责任纠纷的责任划分主要靠这些标准哦。

过错责任原则呢，就是看行为人主观上有没有过错，有过错就担责，没过错就不用担。

过错推定原则呢，有些时候法律先假定行为人有过错，除非他能证明自己没过错，不然就得担责。

无过错责任原则呢，不管行为人有没有过错，只要他的行为造成了损害结果，就得承担侵权责任，像高度危险作业这种特殊情况就是这样。

公平责任原则呢，就是在双方都没过错的时候，根据实际情况让双方分担损失。划分责任得综合考虑好多因素呢，像行为和损害结果的因果关系，当事人的行为能力等等，这样才能保证公平合理地确定各方责任。

二、侵权责任纠纷中免责事由有哪些

一、侵权责任纠纷责任划分标准是什么

在侵权责任纠纷里，法定免责事由主要如下：

1.不可抗力：指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如地震、洪水等自然灾害，因不可抗力造成他人损害的，一般不承担责任，但法律另有规定的除外。

2.正当防卫：为保护自己或他人合法权益，对正在实施不法侵害行为的人所采取的防卫行为。若未超过必要限度，无需担责；超过必要限度造成不应有损害的，需承担适当责任。

3.紧急避险：为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的避险行为。由引起险情发生的人承担责任；若危险由自然原因引起，紧急避险人不承担责任或给予适当补偿。

4.受害人故意：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

5.第三人过错：损害是由第三人造成的，第三人应承担侵权责任。

三、侵权责任纠纷中免责事由法律认定如何

在侵权责任纠纷里，免责事由的法律认定有明确规定。

法定免责事由包括不可抗力，即不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如地震、洪水等自然灾害导致侵权，可免除责任。正当防卫也属免责情形，为保护自身或他人合法权益，针对不法侵害实施合理防卫行为，造成损害的无需担责，但防卫过当除外。紧急避险同样免责，为使本人或他人人身、财产免受正在发生危险，不得已采取避险行为致损害，由引起险情发生的人担责。

此外，还有受害人故意，若损害是因受害人故意造成，行为人不担责；第三人过错，损害由第三人造成的，第三人担责。认定免责事由需结合具体案情，依据证据和法律规定判断是否符合条件。

当我们探讨侵权责任纠纷责任划分标准是什么时，需要明白这是一个较为复杂的法律问题。一般来说，过错责任原则是常见的划分依据，即根据各方的过错程度来确定责任比例。比如一方故意侵权，其责任通常较大。此外，还有无过错责任等特殊情况。在具体的侵权事件中，不同的行为场景、损害后果等因素都会影响责任划分。你是否正面临侵权责任纠纷的困扰，却不清楚自己该承担怎样的责任呢？若对侵权责任纠纷责任划分标准及相关法律问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解读，帮你明晰责任，维护自身合法权益。