可以上诉的裁定有哪三种方式

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 仲裁协议有两种形式：一种是由双方当事人在争议发生之前订立的，表示愿意把将来可能发生的争议提交仲裁解决的协议，这种协议一般都包含在主合同内，人微言轻合同的一项条款，即仲裁条款。另一种是由双方当事人在争议发生这后订立的，表示同意把已经发生的争议提交仲裁解决的协议，这是于主合同之外的一个单独的协议，通常称之为提交仲裁的协议。根据我国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则的规定，仲裁协议包括当事人在合同中订立的仲裁条款，或者以其他方式达成的提交仲裁的书面协议，两者具有同等法律效力，任何一方都可以根据合同中的仲裁条款提出仲裁，不需要另外再签订任何同意提交仲裁的协议，只有在合同中没有订立仲裁条款的情况下，才要求双方当事人在提交仲裁之前达成一项提交仲裁的协议。世界上大多数国家的做法与我国的做法基本相同。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　<br/>1.撤诉裁定。　　因为离婚诉讼调解是的必经程序，加之离婚案件中当事人受情感因素影响较大，因此，可能在案件审理过程中，原告提出撤诉。一般原告提出撤诉的原因有以下几个方面：　　<br/>第<br/>一，原、被告就离婚问题达成了协议，已在或拟在民政局办理离婚手续。　　<br/>第<br/>二，原告因被告悔改，为其言行所动，自愿放弃离婚的诉讼请求，不再要求离婚。　　<br/>第<br/>三，对方坚持不离，法官劝解当事人撤诉，当事人采信了法官的建议。　　<br/>第<br/>四，其它原因导致当事人撤诉。　　当事人撤诉的法律后果主要体现在以下两个方面：　　<br/>第<br/>一，当事人撤诉经准许并裁定后，当事人不能反悔，若再提起离婚必须另行诉讼，本案终结。　　<br/>第<br/>二，当事人自撤诉裁定下发之日起的6个月内，一般不能向提起离婚诉讼，须等裁定生效6个月后方可重新提起。　　<br/>2.调解书结案。　　离婚诉讼过程中，调解是必经程序，调解贯穿离婚诉讼的始终，加之感情因素的左右，因此，离婚案件在律师及法官的调解之下，最终达成离婚及财产分割子女抚养的合意，也是很正常的。如果双方达成了一致意向，可以在法官主持下做调解笔录，法官再根据调解笔录制作调解书，经双方当事人签收后生效。调解书一旦签收，立即发生法律效力，任何一方当事人不能上诉。因此，当事人签收调解书后，法律后果主要体现在以下两个方面：　　第<br/>一，当事人在调解协议中的离婚、财产分割、子女抚养方案生效，任何一方不能单方面反悔，一方不履行，另一方可以申请强制执行。　　第<br/>二，调解书签收后立即生效，当事人无权上诉。　　<br/>3.判决书结案。　　如果经过正常的庭审程序，当事人不能就双方的争议达成合议，最终会根据事实和法律做出裁决。一份正常的离婚判决书，判决主文应该对是否判离、财产如何分割、子女抚养权归属及抚养费支付、探视等内容进行判决。送达完毕判决书，法律后果主要体现在以下几个方面：　　<br/>(1)一旦判决书出达，除最高人民法院的判决外，当事人任何一方均可向上一级人民提起上诉。　　<br/>(2)若在15日内不提起上诉，判决书生效，当事人任何一方均可向一审申请强制执行。

[律师回复] 工伤案件都是要走仲裁前置程序的。首先提起仲裁，对仲裁结果不服才能提起诉讼。

[律师回复] 其共同点表现在：<br/>1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;<br/>2、二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行;<br/>3、二者的条件多有相同之处;<br/>4、二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事人可重新选择解决其纠纷的方式。<br/>其不同点表现在：<br/>1、二者的理由有两项是不同的。<br/>2、二者对符合法定情形的仲裁裁决的处理不同。<br/>3、二者的权利归属不同。

[律师回复] 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：<br/>（一）没有仲裁协议的；<br/>（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； <br/>（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；<br/>（四）裁决所根据的证据是伪造的；<br/>（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；<br/>（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。