说的和合同不一致算不算诈骗

说的和合同不一致算不算诈骗

一、说的和合同不一致算不算诈骗

1.若仅口头表述与合同不一致，未故意隐瞒重要事实或欺诈诱签合同，双方签合同时对差异有认知或可解释，一般不构成诈骗。

2.但若一方故意用虚假口头陈述误导对方签合同并获取不当利益，还给对方造成较大损失，就可能涉嫌诈骗犯罪。

3.对是否构成诈骗，需依据具体事实和证据综合判断，不能仅因说的和合同不一致就认定为诈骗。

二、说的与合同不符达到何种程度算诈骗

说的与合同不符不一定构成诈骗，需满足法定要件才能认定。一般情况下，一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产，且骗取对方当事人财物达到数额较大标准，才构成合同诈骗。

至于“说的与合同不符”的程度，关键在于是否属于虚构事实或隐瞒真相且足以影响对方作出订立合同的决定。若不符内容对合同的主要条款、核心目的有重大影响，如交易标的的质量、数量、价值等方面与承诺严重背离，就可能构成诈骗。而若只是细微的、不影响合同主要履行和目的实现的差异，通常不构成诈骗，可能按违约处理。

三、说的与合同不符构成诈骗犯罪吗

说的与合同不符不一定构成诈骗犯罪。一般来说，合同履行中表述与合同内容不符，可能是合同纠纷。判断是否构成合同诈骗罪，需考量以下因素。

依据《刑法》，若一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。比如，虚构合同标的、隐瞒无实际履行能力等情况。

若只是一般的商业吹嘘、夸大，主观上无非法占有目的，也有履行合同意愿和行为，即便表述与合同不符，也多按民事纠纷处理，可要求对方承担违约责任。所以，说的与合同不符是否构成诈骗犯罪，要综合主客观多方面判断。

当探讨说的和合同不一致算不算诈骗时，要明确这并非一概而论。除了合同内容与口头表述不符外，还需考量诸多因素。比如一方是否存在故意隐瞒关键信息、虚构事实等恶意行为。若存在这些情况，很可能构成诈骗。但如果只是表述上的一些差异，双方又能通过合理途径协商解决，或许就不构成诈骗。你是否正为说的和合同不一致的情况而困扰呢？对于这种情况是否属于诈骗拿捏不准？若还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细剖析，帮你理清其中的法律关系，做出正确判断。