故意造谣是否可以起诉

最新修订 | 2025-04-13
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 故意造谣可以起诉。在民事层面,造谣侵犯他人名誉、隐私等权益,被侵权人可提起民事诉讼,要求造谣者停止伤害、恢复名誉、赔偿损失等;刑事方面,严重扰乱社会秩序或针对个人造谣情节严重的,可能触犯相关罪名或构成诽谤罪。起诉前需收集文字内容、网页截图等证据,再向有管辖权的法院提交诉状和证据维权。
故意造谣是否可以起诉
故意造谣是否可以起诉

一、故意造谣是否可以起诉

故意造谣能起诉。从民事层面看,造谣侵犯他人名誉、隐私等权益,被侵权人能提起民事诉讼,要求造谣者停止伤害、恢复名誉、赔偿损失等。

刑事上,造谣严重扰乱社会秩序,像编造传播虚假恐怖信息,可能触犯相关罪名;针对个人造谣情节严重会构成诽谤罪,可追究刑责

起诉前得收集证据,像文字内容、网页截图、聊天记录等,随后向有管辖权的法院提交诉状和证据,依法维权。

二、故意造谣起诉后能获怎样的法律赔偿

故意造谣可能侵犯他人名誉权、荣誉权等权利,起诉后赔偿情况如下:

财产损失赔偿:若因造谣行为导致被侵权人遭受直接财产损失,如因名誉受损致生意减少、收入降低等,侵权人需赔偿实际损失数额。

精神损害赔偿:造谣行为使被侵权人精神遭受痛苦,可主张精神损害赔偿。法院会结合侵权人的过错程度、造谣手段、行为造成的后果等因素确定具体数额。

合理维权费用:被侵权人因维权产生的合理费用,如律师费公证费等,可要求侵权人承担。

需注意,被侵权人要对损失承担举证责任,提供相应证据支撑赔偿主张。

三、故意造谣被起诉会承担哪些法律责任

故意造谣被起诉,可能承担民事、行政和刑事三类法律责任。

民事方面,依据《民法典》,被侵权人可要求造谣者承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等责任。

行政方面,按照《治安管理处罚法》,造谣扰乱公共秩序,处五日以下拘留或五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可并处五百元以下罚款。

刑事方面,若造谣情节严重,可能触犯《刑法》。比如构成诽谤罪,以暴力或其他方法公然侮辱他人捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑拘役管制剥夺政治权利;若编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或其他媒体上传播,或明知是上述虚假信息仍传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。

当探讨造谣可以起诉这个问题时,除了知道可以起诉之外,还有一些相关要点值得了解。若成功起诉造谣者,在赔偿方面,受害者可要求其承担精神损害赔偿,因为造谣往往会对当事人的名誉和精神造成伤害。另外,若造谣行为导致受害者有经济损失,比如因名誉受损而失去商业合作机会等,也可要求赔偿相应经济损失。而且,起诉后如果法院判决造谣者停止侵权行为,但对方拒不执行,还会面临强制执行等后续法律程序。你是否正遭受造谣困扰呢?若对起诉造谣者的流程、赔偿标准等还有疑问,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你解惑。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6969位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意造谣是否可以起诉
一键咨询
  • 157****1437用户4分钟前提交了咨询
    152****5077用户2分钟前提交了咨询
    154****0005用户4分钟前提交了咨询
    157****8422用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    150****0188用户3分钟前提交了咨询
    141****4511用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    130****2085用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    157****1437用户4分钟前提交了咨询
    152****5077用户2分钟前提交了咨询
    154****0005用户4分钟前提交了咨询
    157****8422用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    150****0188用户3分钟前提交了咨询
    141****4511用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    130****2085用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    162****4867用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    173****8875用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    146****5430用户3分钟前提交了咨询
    174****7011用户2分钟前提交了咨询
    134****7856用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    161****8477用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    154****2707用户1分钟前提交了咨询
    133****1133用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    162****4867用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    173****8875用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    146****5430用户3分钟前提交了咨询
    174****7011用户2分钟前提交了咨询
    134****7856用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    161****8477用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    154****2707用户1分钟前提交了咨询
    133****1133用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

为你推荐
连云港156****7310用户3分钟前已获取解答
常州178****7172用户2分钟前已获取解答
南通181****9258用户3分钟前已获取解答
连云港156****7310用户3分钟前已获取解答
常州178****7172用户2分钟前已获取解答
南通181****9258用户3分钟前已获取解答
连云港156****7310用户3分钟前已获取解答
常州178****7172用户2分钟前已获取解答
南通181****9258用户3分钟前已获取解答
故意造谣者能否以寻衅滋事罪处理
蓄意制造谣言是否构成寻衅滋事罪,需依据《刑法》第二百九十三条及案件具体情况判定。若谣言严重破坏社会秩序,属寻衅滋事行为,行为人或受法律制裁。判定需综合考虑主观动机、行为手段及后果。若确实破坏社会秩序且符合要件,行为人将可能面临刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
故意造谣者能否以寻衅滋事罪处理
蓄意制造谣言是否构成寻衅滋事罪,需依据《刑法》第二百九十三条及案件具体情况判定。若谣言严重破坏社会秩序,属寻衅滋事行为,行为人或受法律制裁。判定需综合考虑主观动机、行为手段及后果。若确实破坏社会秩序且符合要件,行为人将可能面临刑事责任。
4浏览 2024-06-03
造谣,惑众,造谣,造谣造谣怎么处罚,造谣惑众罪怎么判
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 战时造谣惑众罪怎么认定 军职人员在战时情况下,制造,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。 区分本罪与谎报军情罪的界限 这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级,但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告,其表现形式是在履行职责。 区分本罪与假传军令罪的界限 前者的行为人也可能编造有关作战命令的。这种情况与假传军令罪的区别,在于传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象不同。前者不是将虚假军令直接传播给执行人,而是在公众中传播,对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人,假传的方式往往是正常下达命令的方式,对象是特定的。 战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪 战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合,本法对这两类犯罪的规定存在法条竞合关系,对军人战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的,应优先适用本章的规定,以战时造谣惑众罪论处。
477浏览
造谣传谣构成什么罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 会构成很多的罪名,列举诽谤罪:<br/>《刑法》第二百四十六条规定:捏造事实诽谤他人,情节严重的,构成诽谤罪。具体为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。<br/>新司法解释具体规定:具有下列情形之一的,应当认定为“捏造事实诽谤他人”:<br/>(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;<br/>(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;<br/>明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。<br/>利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为“情节严重”:<br/>(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的;<br/>(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;<br/>(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的;<br/>(四)其他情节严重的情形。<br/>另外,诽谤属于告诉才处理的自诉案件,但严重危害社会秩序和国家利益的除外。关于如何界定“严重危害社会秩序和国家利益”,新出台的司法解释列举如下:<br/>利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”:<br/>(一)引发群体性事件的;<br/>(二)引发公共秩序混乱的;<br/>(三)引发民族、宗教冲突的;<br/>(四)诽谤多人,造成恶劣社会影响的;<br/>(五)损害国家形象,严重危害国家利益的;<br/>(六)造成恶劣国际影响的;<br/>(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。<br/>此外,一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理,诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的,应当依法定罪处罚。
464浏览
造谣言论造谣扰乱军心罪怎么量刑
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 战时造谣扰乱军心罪量刑标准是怎样的 根据刑法第377条之规定,犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成特别严重后果的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 加重处罚事由 犯战时故意提供虚假敌情罪而造成特别严重后果的,是本罪的加重处罚事由。这里的造成特别严重后果,是指因故意提供虚假敌情导致作战部署作重大调整的;造成我方人员重大伤亡的;造成特别重要的或者多件重要的武器装备、军用物资和多处重要军事设施毁损的;致战斗、战役失利的等。 战时造谣扰乱军心罪客观方面 本罪客观方面表现为故意向武装部队提供虚假敌情的行为。武装部队是指中国人民解放军、中国人民武装警察部队、民兵和其他参加的武装力量。敌情是指敌人的军事情况,包括敌军的作战计划、军事布防、部队组成、军种、番号、武器装备、军事设置、作战意图、军事行动等一切与作战有关的情况。 一、提供虚假敌情的行为必须发生在战时,才能构成本罪。这就是说,战时乃是构成本罪在时间上的必备要件。不在战时而在平时,即使有向武装部队提供虚假敌情的行为,也不能以本罪论处。所谓战时,是指国家宣布战争状态、部队受领作战任务或者遭受突然袭击时部队执行任务或者处置突发性暴力事件时,以战时论。 二、提供虚假敌情的行为。所谓提供,是指采取各种方法将虚假的敌情告知武装部队,以让其知道。既包括书面的,又包括口头的;既可以当面提供,又可以通过书信、电话、电报或由第三人代为转告而不当面提供。既可以是主动提供,也可以是武装部队向其询问时而予以提供。不论方式如何,只要提供的属虚假敌情,即可构成本罪。所谓敌情,是指与我为敌的一方的一切有关信息情报,主要是军事情报,但不限于军事情报。 三、造成严重后果,是构成本罪的必要条件。造成严重后果,是指因提供虚假敌情而扰乱了部队的作战部署,干扰了部队的军事行动,破坏了指挥人员的作战计划和安排等 。
396浏览
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 故意造谣是否可以起诉
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州135****1268用户1分钟前已提交咨询
镇江181****9887用户3分钟前已获取解答
扬州152****7175用户1分钟前已提交咨询
徐州135****1268用户1分钟前已提交咨询
镇江181****9887用户3分钟前已获取解答
扬州152****7175用户1分钟前已提交咨询
徐州135****1268用户1分钟前已提交咨询
镇江181****9887用户3分钟前已获取解答
扬州152****7175用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00