准许撤回上诉后还能否再上诉

[律师回复] 在民事、刑事、行政诉讼中，撤诉后再次起诉的情况是不同的。<br/>　　<br/>1、民事诉讼中<br/>　　<br/>(1)民诉意见第144条：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。<br/>　　原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。<br/>　　<br/>2、刑事诉讼中:<br/>　　<br/>(1)公诉案件:(高院解释)<br/>　　第177条：在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。<br/>　　第117条：依照本解释第一百七十七条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。<br/>　　<br/>(2)除因证据不足而撤诉的以外,自诉撤诉后,就同一事实又告诉的,人民法院不予受理<br/>　　自诉案件：第188条：对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的;<br/>　　上述刑事诉讼与民事诉讼之所以会有如此不同的规定(民诉中一般受理，刑诉中一般不受理)，其根本在于民诉中当事人有相当大的诉权处分权。<br/>　　<br/>3、行政诉讼中:(高院解释<br/>　　<br/>(1),第36条：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。 准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。<br/>　　<br/>(2)第37条：原告未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请,或者提出申请未经批准的,按自动撤诉处理.在按撤诉处理后,原告在法定期限内再次起诉,并依法解决诉讼费预交问题的,人民法院应当予以受理<br/>　　民诉中撤诉后再起诉的，法院一般受理。刑诉中和行政诉讼中一般不受理。不过，要记住三大诉讼法各有一个例外。

[律师回复] 最高人民法院《关于适用lt;民事诉讼法gt;若干问题的意见》第144条规定：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。以上是对再审准许撤诉裁定书这个问题的回答希望您采纳。

[律师回复] 第七十二条“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。<br/>鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。<br/>鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。”<br/>第一百三十二条 “有下列情形之一的，可以延期开庭审理：<br/>(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;<br/>(二)当事人临时提出回避申请的;??<br/>(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;<br/>(四)其他应当延期的情形。”<br/>有些人在进行一审诉讼过程中没有向法院提起司法鉴定请求，到了二审法院才提起但是中级法院不予准许司法鉴定怎么办，很多人对此感到困惑，对此存在很多情形，如果一审已经进行鉴定但是存在鉴定错误，那么中级法院还是可能会允许司法鉴定重新进行，司法鉴定在处理案件过程中还是很重要的一项程序。

[律师回复] 从法律的角度说，这是完全可以的。是合法的。但估计没有人会这样做，因为撤诉是需要承担一半的诉讼费用的。况且，如果有人真这样做了，可能属于恶意诉讼，会被处罚的，或者不会准予撤诉。《诉讼费用交纳办法》第十六条规定：适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条规定：原告撤诉或者人民按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次的，人民法院应予受理。

[律师回复] 你好，关于你咨询的撤销行政许可是行政处罚么？<br/>1.适用的情形不同。<br/>行政许可的撤销适用于行政机关或其工作人员、被许可人单方或双方有过错的<br/>情形。行政机关或其工作人员有过错的可以撤销行政许可，被许可人以贿赂、欺骗等不<br/>正当手段取得的行政许可应当撤销。<br/>《行政许可法》第六十九条第一款对行政机关或其工作人员有过错的情形作出<br/>了具体规定：<br/>（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；<br/>（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；<br/>（三）违反法定程序作出准予行政许可<br/>决定的；<br/>（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；<br/>（五）<br/>依法可以撤销行政许可的其他情形。<br/>行政许可的撤回仅适用于行政许可所依据的法律、法规或规章修改或者废止，<br/>或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化这两种情形。<br/>为了公共利益的需要，<br/>行政机关可以依法撤回已经生效的行政许可，使其失效。<br/>2.溯及力不同。<br/>撤回的行政许可本身是合法的，行政许可自撤回时起失效，不具有溯及力。撤<br/>销的行政许可本身是不合法的，所以被撤销的行政许可从一开始就没有法律效力，具有<br/>溯及力。<br/>3.产生的后果不同。<br/>无论是撤销还是撤回行政许可，都有可能对被许可人的既得利益造成影响。<br/>被许可人以贿赂、欺骗等不正当手段取得的行政许可因其本身有过错而不受保护。