被执行人在公司有股权怎么处理

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 公司未倒闭却无财产可供执行，能否执行股东财产？ 【律师解答】 首先，民事诉讼执行中，如果债务人没有偿还能力，也是没有办法的，只能等将来债务人有财产可供执行时，人民再根据申请人提供的信息查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。 其次，根据《公司法》一般的有限责任公司，公司以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任；股份有限公司，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。 所以你不能申请执行股东的财产。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 企业为了适应市场竞争的需要，往往要选择对外投资，如购买其他公司的股权或与其他企业合资成立新的有限责任公司等等。现实生活中，一些企业由于盲目投资而最终破产。对于企业的债权人而言，公司经营的好坏、公司股权的价值关系到债权人的合法权益能在多大程度上得到保护。因此，对于公司股权的执行应当成为执行工作中的一个重要组成部分。本文拟对有限责任公司中股权的执行进行一些探讨。 一、股权执行的原则及例外 股权执行的原则是与股权自身的特点紧密联系的，在执行股权时，应遵循以下两项原则? 第一，应查明被执行人所享有的股权性质，对于其拥有股权的有限责任公司资产，不能执行。 第二，在执行被执行人股权时，不得减少有限责任公司注册资本总额。 执行股权的上述原则会不会有例外情况呢﹖笔者认为，在两种情形之下应当不适用上述原则： 第一种情形是投资者(公司作为股东)违反了公司法 第十二条 第二款的规定。根据此款的规定，公司向其他有限责任公司、股份有限责任公司投资的，除规定的投资公司和控股公司外，其累计投资额不得超过本公司净资产的百分之五十。在执行过程中，如果发现这类被执行人将超过其净资产百分之五十的资产投入其他企业而使自身无法履行生效法律文书确定的义务，就应当依照公司法的规定确认该投资行为无效，由有限责任公司以被执行人投资的财产来承担民事责任。 第二种情形是被执行人(公司作为股东)以投资来逃避债务，就是以投资这种合法形式来掩盖其逃避所欠债务的目的，这是被执行人对法律保护投资权的滥用。这种情形应受投资额所占净资产比例的限制，只要出现这种规避法律的情形，就应当确认这种投资无效，并追回其对外投资用以偿还所欠债务。 二、股权执行的程序 当前，股权执行程序就是股权转让程序。在执行工作中，大多数摸索的执行方法通常是协议转让程序和强制转让程序。协议转让属于申请执行人与被执行人和解的范畴，不需要法律对此加以规定。 (一)股权强制执行的方式 最高人民法院《关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第54条规定：“对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，人民可以依据《中华人民共和国公司法》 第三十五条、第三十六条的规定，征得全体股东过半数同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。” 第一种方式，运用拍卖实现股权转让。拍卖之前，应对被执行人的股权予以冻结。同时，应通知有限责任公司及其他股东在一定期间内指定股权受让人，并要求受让人履行股权转让所应承担的义务，如逾期不能指定或指定股权的受让人不能履行义务?则视为各股东同意转让， 然后根据审计部门对有限责任公司所提供的最新审计报告或资产评估报告确定股权的实际价值数额。如仍不能确定，则应委托资产评估部门评估。 第二种方式，运用变卖方式执行股权。如果拍卖时无人竞买或通过拍卖方式无法实现股权转让?则只能在一个合理价格的基础上将股权抵偿给申请人或强制转让给第三人。当然，裁定之前应先征求各股东的意见，各股东对提出的价格享有优先购买权。 第三种方式，执行过程中?由被执行人自行转让。被执行人可以自由选择股权转让对象，并自行确定转让金额，但由于股权已被冻结，其行使转让权只能置于监督之下，特别是转让所得收益，必须先用于清偿所欠债务。因此，这种转让方式仍具有强制性。当然，实施这种方式时还应考虑其他股东的优先购买权。 (二)股权强制执行的操作规范 首先，在债务人有其他财产或债权可供执行时，不得先执行或同时执行股权，应当在前两者执行完毕后仍不能完全履行义务的情况下才可执行股权。 其次，不得强制将被执行股权转让于债权人，应当 首先就股权执行事宜与公司其他股东协商，召开股东大会，依照公司法的规定，保护公司其他股东对被执行股权的优先购买权，只有在其他股东全部拒绝接受被执行股权的情况下，方可转让于同意接受的债权人或者依法拍卖、变卖，将所得价款用于偿还债务。 第三，在建立和规范执行立法程序时，还应充分考虑与我国相关法律法规的一致性，操作规范应当遵守国家现有涉及公司股权(或股份)及股权(或股份)转让有关法律、法规的规定，不得与这些法律法规相冲突。 第四，在执行股权中还应依法完善登记公告制度。由于股权的特殊性，强制执行股权必然会引起公司内部持股人或持股比例等实质性变化，而这一变化必须到有关工商行政管理部门办理变更登记方为有效。因此，执行应当协助债权人或强制被执行人和其他公司股东办妥有关变更手续。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, (一)财产性是股权的最基本属性。股东因其出资行为，以实物或金钱为载体，将其出资转化为注册资本。公司注册资本是股东财产性权利的集合体，股权在变价时又可以价钱形式量化，因此股权具有典型的财产性。根据强制执行理论，凡具有财产价值者，均可为执行的标的，由此可见，股权的财产性是股权可供强制执行的前提。 (二)股权包括自益权和共益权两项基本内容。自益权是指股东以自己的利益为目的而行使的权利，如资产受益权。具体包括股息，红利分配请求权，新股认购权，公司剩余财产分配请求权等，是纯粹的财产性权益。共益权是指股东以公司利益为目的，参与公司事务的权利，他，如公司经营重大决策权和选择管理者的权利。共益权虽不是纯粹的财产权，但其仍围绕着财产权这一核心而设，其目的是为了最大限度地追求财产权益。因此，股权的自益性和共益性是股权强制执行的物质基础。 (三)股权是一种可转让的权利，公司是以资本为基础而设立的企业，股东的地位以股东拥有的股份额为唯一确定的标准。股权的资本性决定了股权的非身份性和可转让性，既该股东与他人合意，可按股权的经济价值将股权转让给他人，他人因而成为股东并享有股权。股权的转让以股份或出资的转让为标志。我国公司法规定了股份有限公司以股票形式体现的股权基本上是自由转让的;有限责任公司的股权在股东间的转让也不受限制，但向股东以外的第三人转让受到一定限制，一般要求国内公司须经其他股东半数同意，而作为有限责任公司的中外合资经营企业股权的转让须经全体股东同意，并经审批机构批准。 因而，股权是可以自由转让的，因而能够被强制执行。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 执行控股公司股权该怎样申请 股权执行的启动来自申请执行人的申请。股权的执行发生于民事强制执行过程中，而民事强制执行是申请人的申请为要件的。如果没有申请人的申请，是不会主动启动民事强制执行行为的。这是因为股权的执行从实质上说，也是平等的民事主体之间处理私权利的民事行为。 股权执行的依据是生效的法律文书。股权执行，必须是为了履行判决或其他具有强制执行力的法律文书所确定的给付义务，才能强制股权所有人转让自己的股权;否则，不能强制股东转让股权。 股权执行的内容是对被执行人持有的其他公司的股份采取强制措施。在股权执行中，人民法院强制转让股权。法律规定，只有人民才具有强制执行的权利，其他的司法机关不能行使这种权利。从股权所有人的意愿来讲，他可能不愿意转让股权，但是为了履行判决、在人民的强制下不得不转让自己的股权。 股权执行的标的应是股权的全部内容。股权有自益权与共益权。有人认为，股权的执行可以是股权中的自益权内容。但是，在股权的执行中，股权被执行的应是股权的整体，即既包括股权中的自益权，又包括股权中的共益权。因为只有如此，才能真正保护债权人或股权受让人的利益。试想如果只执行股权中的自益权，债权人或受让人就没有行使共益权的资格，当原股东怠于行使权利时，就可能让债权人或受让人利益难以实现;当只执行股权中的共益权时，受让人或债权人由于没有获得利益的请求权，一方面执行股权失去了意义，另一方面，受让人或债权人由于没有受益请求权，也就没有行使共益权的积极性了。因此，在股权执行时，必须将股权的全部内容一并执行。 股权执行的后果是使股份依法发生转让。股权执行是股权转让的一种形式，都发生股份被转让的后果，广义的股权转让包括股权执行。人民法院强制执行股权时，必须依法进行。转让的行为必须符合有关股权转让的法律规定;如有限责任公司股权转让必须经过半数以上的股东同意，同等条件股东有优先购买权等等。如果股权的执行违反有关法律规定，就不能产生转让的法律后果。股权通过执行，最终会有两种可能：要么由申请执行人接收被执行人所持股份而享有股权，被执行人丧失股东权利;要么由其他人(自然人或法人)通过提供对价给申请执行人的方式取得被执行人的股权。 什么情况下强制执行股权 因为股权具有财产内容，故可以成为执行对象。但是，执行对象只能是股权中的财产权利，股东的其他权利不能作为执行对象。股权中的财产权内容包括出资的股金，如果只执行股息和红利，不是对股权的执行，而是对股息，红利的执行。 股权的强制执行应遵循合理，公平，慎重的原则，要排除股权执行的随意性，不符合股权强制执行条件的，不能对企业股权进行强制执行。 只有作为被执行人的股东除股权之外，其他财产执行不能时，才能对其股权进行强制执行。强制执行股权，可能会给股份企业生产，经营带来影响，会使股东之间合作伙伴关系发生变化，因而，被执行人若有股息，红利。现金。存款和其他财产可供执行的，一般不执行其股权，只有在无股息，红利，现金，存款和其他财产可供执行，或者执行其他财产比执行股权更为复杂或困难的，或者上述财产不足清偿债务的，才考虑执行股权。法律和司法解释虽没有这个条件限制，但执行实践中应当考虑这个条件。这既有利于执行，又有利于股份企业的生产和发展，依经济合理原则，如果债务教少，另外作为被执行人股东在企业尚有利润分配，则在实践装配能够可考虑采用执行股东可得利润的方法

[律师回复] 根据你的问题解答如下, (一)财产性是股权的最基本属性。股东因其出资行为，以实物或金钱为载体，将其出资转化为注册资本。公司注册资本是股东财产性权利的集合体，股权在变价时又可以价钱形式量化，因此股权具有典型的财产性。根据强制执行理论，凡具有财产价值者，均可为执行的标的，由此可见，股权的财产性是股权可供强制执行的前提。 (二)股权包括自益权和共益权两项基本内容。自益权是指股东以自己的利益为目的而行使的权利，如资产受益权。具体包括股息，红利分配请求权，新股认购权，公司剩余财产分配请求权等，是纯粹的财产性权益。共益权是指股东以公司利益为目的，参与公司事务的权利，他，如公司经营重大决策权和选择管理者的权利。共益权虽不是纯粹的财产权，但其仍围绕着财产权这一核心而设，其目的是为了最大限度地追求财产权益。因此，股权的自益性和共益性是股权强制执行的物质基础。 (三)股权是一种可转让的权利，公司是以资本为基础而设立的企业，股东的地位以股东拥有的股份额为唯一确定的标准。股权的资本性决定了股权的非身份性和可转让性，既该股东与他人合意，可按股权的经济价值将股权转让给他人，他人因而成为股东并享有股权。股权的转让以股份或出资的转让为标志。我国公司法规定了股份有限公司以股票形式体现的股权基本上是自由转让的;有限责任公司的股权在股东间的转让也不受限制，但向股东以外的第三人转让受到一定限制，一般要求国内公司须经其他股东半数同意，而作为有限责任公司的中外合资经营企业股权的转让须经全体股东同意，并经审批机构批准。 因而，股权是可以自由转让的，因而能够被强制执行。