
专利改进未必构成侵权。倘若改进基于原专利展开,且改进部分未超原专利保护范围,便不侵权。可要是改进部分落入原专利保护范围,抑或改进后的技术方案整体在其范围内,就可能构成侵权。
判断是否侵权,得对比改进后的技术方案与原专利技术方案,瞧瞧有无实质性差异以及是否落入原专利保护范围。
要是对专利改进是否侵权有疑惑,建议找专业专利律师咨询,他们能依据具体情况细致分析和判断。
二、专利改进到何种程度会构成侵权
判断专利改进是否构成侵权,并非单纯依据改进程度,而是看是否落入专利权的保护范围。我国《专利法》规定,发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
若改进后的技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征,就可能构成侵权。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。
即使有改进,但只要覆盖了原专利的必要技术特征,就可能被认定侵权。所以不能简单以改进程度判断,而要结合权利要求书具体分析。
三、专利改进后的使用超出范围算侵权吗
专利改进后使用超出范围是否侵权需分情况判断。
若改进后的专利获得了新的专利权,在其独立权利要求的保护范围内使用,通常不构成对原专利的侵权。因为新专利有其自身受法律保护的权利范围。
但如果改进后的使用超出了新专利的权利范围,且落入原专利的保护范围,就可能构成对原专利的侵权。例如原专利涵盖了某产品的特定功能,改进后在超出新专利保护功能却仍涉及原专利功能时使用,就有侵权风险。
判断是否侵权,关键在于对比改进后的使用行为与原专利和新专利的权利要求书,看是否落入相应保护范围。若有侵权争议,可通过协商、行政处理或诉讼解决。
当探讨专利改进是否算侵权时,要明确专利改进有着复杂的判定标准。专利改进不一定就构成侵权,关键在于是否符合专利法规定的合理使用等情形。比如,你的改进是基于原专利的基础上进行的创新,且没有实质性侵犯原专利的核心权利,那就可能不构成侵权。但要是改进后的技术方案落入了原专利的保护范围,就存在侵权风险。你是否对专利改进后的侵权判定存在疑问呢?如果对于专利改进在具体情形中的侵权界定、改进限度等问题还有困惑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换