跟律师会见被当证据会怎样处理

一、跟律师会见被当证据会怎样处理

律师与在押犯罪嫌疑人、被告人的会见通信权受法律保护。

若律师会见被不当用作证据，首先要看该证据是否符合法定证据形式及收集程序。若不符合，可能不具备证据能力，不应被采纳。

比如，通过严重侵犯律师会见权等非法方法收集的相关内容，不能作为定案根据。

如果该证据影响到案件公正审判，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除。司法机关会对该证据进行审查核实，依法作出是否排除的决定。若该证据是非法取得，可能导致司法人员承担相应法律责任，同时对依据该非法证据作出的错误裁判也可能予以纠正，以保障当事人合法权益和司法公正。

二、跟律师会见被当证据，法律上如何妥善处理

依据《律师法》及相关法律规定，律师与当事人会见交流受法律保护，享有保密特权。若会见内容被不当用作证据，首先要判断该证据取得是否合法。若存在侵犯律师执业权利、违反法定程序获取证据等情况，可通过以下途径处理：

一是向司法行政机关、律师协会反映，要求维护律师执业权利，对违法违规行为进行调查处理。

二是在诉讼程序中，及时向法院提出排除非法证据的申请，阐明该证据获取违反法定程序、侵犯当事人及律师权利，不应被采纳。同时，收集相关证据证明会见内容被不当利用的事实，如会见时间、地点、在场人员等信息，为自己的主张提供支撑。

三、跟律师会见被当证据，法律上如何应对

根据《律师法》等相关规定，律师与当事人的会见交流通常受律师执业保密特权保护。若会见内容被不当当作证据使用，可从以下方面应对：

首先，审查证据取得的合法性。若该证据获取违反法定程序，比如监听律师会见违反了保障律师会见权及当事人隐私的规定，可依据非法证据排除规则，向法院申请排除该证据。

其次，确认是否存在豁免范围外的情形。若会见涉及正在实施的危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪等不在保密范围内的内容，可能需配合调查。若非此类情况，可强调律师与当事人交流受法律保护。

最后，积极维护自身权益。若认为自身权益受损，可向律协、司法行政部门反映，追究相关人员责任。

当探讨跟律师会见当证据会怎样处理时，这背后还涉及一些与之紧密相关的问题。一方面，律师与当事人的会见通常受法律保护的律师当事人特权影响，若将此会见当作证据使用，需要严格审查是否存在特权豁免的例外情况，比如涉及正在实施或计划实施的犯罪等。另一方面，证据的合法性、关联性和真实性在处理这类证据时尤为重要。若证据来源不合法或与案件缺乏关联，即便将跟律师会见作为证据，也可能不被法庭采纳。如果你对跟律师会见当证据的处理细节、特权范围以及证据效力等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。