一、主张协议无效怎么举证
想主张协议无效,得按照法定无效情形来举证。
比如一方欺诈、胁迫订立合同且损害国家利益,要准备好欺诈、胁迫行为的证据,像虚假陈述记录、录音录像。
要是因恶意串通损害国家、集体或第三人利益,得收集双方恶意串通的证据,如沟通损害他人利益的记录。
协议以合法形式掩盖非法目的,就得找出体现协议目的非法的材料,像非法经营业务的协议证据。
协议损害社会公共利益,提供协议负面影响的实例。
协议违反强制性规定,指明具体法规、冲突内容并提供证据。
二、主张协议无效举证责任如何分配
根据“谁主张,谁举证”的民事诉讼一般举证规则,主张协议无效的一方当事人需承担举证责任。该方要证明协议存在《民法典》规定的无效情形,比如:
1.协议当事人无民事行为能力,需提供能证明当事人不具备相应民事行为能力的证据,如医学鉴定等。
2.协议是当事人虚假意思表示,要提供相关的聊天记录、录音等证据来证明双方并非真实意愿。
3.协议违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗,需举证证明协议内容与具体法律条文冲突或与社会公共秩序、善良风俗相悖。
4.协议存在恶意串通损害他人合法权益的情况,应提供当事人恶意沟通的证据及权益受损的证明。若无法举证,可能承担不利后果。
三、主张协议无效时证人证言效力如何认定
证人证言是民事诉讼中常见证据类型,主张协议无效时其效力认定需考量多方面因素。
首先,证人需具备作证能力,即能正确表达意思。无民事行为能力人和限制民事行为能力人,若待证事实与其年龄、智力或精神健康状况不相符,其证言一般不具证明力。
其次,证人与当事人的利害关系会影响证言效力。若证人与一方当事人有利害关系,其证言证明力相对较弱。
再者,要审查证言内容的真实性、合理性与关联性。看是否符合常理、有无前后矛盾,是否能证明协议存在无效情形,如欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益等。
最后,证人证言需与其他证据相互印证。若仅有证人证言,无其他证据佐证,难以单独认定协议无效。只有综合判断,才能准确认定证人证言效力。
当探讨主张协议无效怎么举证时,其实背后还关联着一些其他问题。若协议被判定无效,协议无效后的财产返还问题就是一大关注点。根据法律规定,因该协议取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。另外,过错方还需赔偿对方因此所受到的损失。若涉及多方签订的协议,部分人主张无效,其他人不同意,此时还会涉及到程序上的处理问题。如果你在主张协议无效举证、协议无效后财产处理及程序问题等方面存在疑惑,别错过获得精准解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律团队为你解惑。