法院如何认定虚假的民间借贷

一、法院如何认定虚假的民间借贷

法院认定虚假民间借贷会从多方面考量。核心在于判断借贷关系是否真实，通过当事人表现、借贷事实及是否存在不合理情况来综合判定。

1.关注当事人关系与诉讼行为。若双方关系密切且一方轻易自认、无实质抗辩，存在虚假诉讼可能。对此，法院应加强对这类案件的调查力度，核实双方真实关系和诉讼目的。

2.审查借贷相关事实。对于借款细节陈述不清、前后矛盾，如大额借款无转账记录仅借条且现金交付情况，要严格审查现金来源和交付细节。当事人需提供更充分的证据证明借贷的真实性。

3.留意不合常理之处。如被告财产被查冻时原告突然起诉，或当事人快速达成调解协议，法院要重点审查调解协议合法性，避免虚假诉讼得逞。

二、法院认定虚假民间借贷有哪些法律依据

法院认定虚假民间借贷主要依据以下法律规定：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定指出，若存在出借人明显不具备出借能力、出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理等情形，法院应严格审查借贷发生的原因、时间、地点等事实。经审查，属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，法院不予准许，并应判决驳回其请求。

《中华人民共和国民事诉讼法》，其中规定，诉讼参与人或其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。若查明为虚假诉讼，法院应驳回其请求。

三、法院怎样判定民间借贷虚假诉讼

法院判定民间借贷虚假诉讼，主要从以下方面着手：

审查诉讼行为：看当事人是否存在恶意串通，一方对另一方提出的事实和证据轻易自认，未作实质辩论。还会关注是否有不合常理的撤诉、和解等情况。

审查借贷关系：对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实进行综合审查。若存在虚构借款合同、借条，或款项未实际交付等情形，可能为虚假诉讼。

审查资金情况：查询当事人的银行流水等资金往来，若资金流转不符合正常借贷习惯，如循环转账制造银行流水痕迹等，可作为判定依据。

调查当事人背景：了解当事人是否有不良信用记录、涉诉情况等，若其曾参与过虚假诉讼，此次诉讼需重点审查。

当探讨法院如何认定虚假的民间借贷时，除了已提及的认定要点，还有一些相关情况值得关注。比如，虚假民间借贷被认定后，参与其中的当事人要承担怎样的法律后果呢？通常，虚假诉讼行为妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，可能会面临罚款、拘留，情节严重的还会被追究刑事责任。此外，在虚假民间借贷中涉及的财产如何处理也是大家关心的问题，一般会根据具体情况判决返还财产等。如果你在民间借贷中怀疑存在虚假情况，或者对虚假民间借贷认定后的法律后果、财产处理等还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。