销赃罪立案标准中主观明知如何认定

一、销赃罪立案标准中主观明知如何认定

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中主观明知包括“知道”和“应当知道”。“知道”指行为人明确知晓物品为犯罪所得及收益，而“应当知道”需综合多方面判断。交易时间地点异常、价格明显低于市价、物品有明显拆卸改装痕迹或来路不明、行为人有类似违法前科等情况，都可作为判断“应当知道”的依据。

司法实践依据行为人的认知、接触物品情况、交易方式等证据，结合常理常情判断其是否“应当知道”物品来源非法。若能证明行为人确实不知，不构成此罪。

建议如下：

1.交易时应选择正规合法场所，确保交易价格合理，避免因贪图便宜陷入违法风险。

2.若对物品来源存疑，要进一步核实，不可盲目交易。

3.相关部门应加强宣传，提高公众对该罪的认识和防范意识。

二、销赃罪中无法证明主观明知是否会立案

“销赃罪”现规范表述为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。是否立案关键看是否有证据表明存在犯罪事实且需追究刑事责任。

即便无法直接证明行为人主观明知是犯罪所得及其产生的收益，但可根据案件综合情况进行推定。比如交易时间、地点异常，交易价格明显低于市场价值，物品本身来源可疑等情形，司法机关可能据此认定行为人应当知道，进而予以立案。

若确实无证据证明主观明知，且无其他合理理由能推定其明知，那么可能不符合立案条件，因为此罪要求主观上具有故意。司法机关会结合全案证据，综合判断是否达到立案标准。

三、销赃罪主观不明知是否还能立案

“销赃罪”已改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。若主观不明知，通常不能立案。

该罪的构成要件要求行为人主观上必须是故意，即明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。若行为人确实不知道其所处理的物品是犯罪所得及其产生的收益，即便客观上实施了相关行为，也不构成此罪。

司法实践中，认定“明知”需综合考虑交易时间、地点、价格等多种因素。只有在有证据证明行为人主观上存在故意时，才会对其立案追诉；若缺乏主观故意的证据，则不符合立案条件。

在探讨销赃罪立案标准中主观明知如何认定时，其实还有一些相关联的问题值得关注。销赃罪一旦成立，行为人会面临怎样的刑事处罚就是一个很关键的问题。依据我国法律，犯销赃罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。另外，若在销赃过程中涉及其他犯罪行为，如与盗窃者事前通谋等，可能会以共同犯罪论处。如果您对销赃罪主观明知认定的更多细节，或者对销赃罪的处罚及相关法律适用存在疑问，别错过获取专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细剖析。