
一、拿了钱不写谅解书算敲诈吗
1.一般而言,仅拿了钱却未写谅解书,若不存在以非法占有为目的的威胁或要挟行为,就不构成敲诈。
比如在民事纠纷等合法情境中,一方要求另一方给钱换谅解书,未支付的话属于民事范畴,可通过诉讼解决。
2.然而,若在索要钱财时伴有威胁、恐吓等暴力或胁迫手段,致使对方人身安全或生活受严重影响,便可能涉嫌敲诈勒索罪,需承担刑事处罚。
不能仅凭拿了钱未写谅解书就判定为敲诈,需综合考虑行为表现和情节等因素。
收赔偿款后拒出谅解书一般不构成敲诈勒索。
敲诈勒索是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。而在一些案件中,被害人接受赔偿款是基于其因犯罪行为遭受损失而应获得的补偿,具有正当性。
是否出具谅解书是被害人的权利,其可以根据自身意愿决定。即使收了赔偿款后拒绝出具,只要没有采用威胁、要挟等非法手段迫使对方交付财物,就不满足敲诈勒索的构成要件。不过,如果在索赔过程中,提出明显不合理的巨额赔偿要求,并以检举、揭发等方式相威胁,则可能涉嫌敲诈勒索。
三、收赔偿款却拒写谅解书是否构成敲诈
收赔偿款却拒写谅解书一般不构成敲诈。
在法律上,敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。被害人获得赔偿是其基于遭受侵害而应有的权利,而是否出具谅解书,是当事人的自主权利,不能因接受赔偿后不出具谅解书就认定为敲诈。
通常犯罪嫌疑人或其家属为了让被害人出具谅解书从而使嫌疑人获得从轻处罚,主动提出给予赔偿,这本质上是一种自愿行为。只要赔偿数额是双方协商确定,被害人没有使用威胁、要挟等手段迫使对方支付,即便收钱后不出具谅解书,也不属于敲诈勒索。不过,若存在以不合理高额赔偿相要挟等情形,则可能涉嫌敲诈。
当我们探讨拿了钱不写谅解书算敲诈吗这个问题时,需要明确的是,单纯拿了钱不写谅解书不一定构成敲诈。但如果存在以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,那就可能涉嫌敲诈勒索。比如通过威胁对方若不支付钱财就不写谅解书,影响司法程序等。对于这类复杂的法律认定问题,如果您还有其他疑问,像敲诈勒索罪的具体量刑标准,或者如何判断类似行为是否构成敲诈等。别迟疑,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您精准解答,帮您理清其中的法律关系。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换