仲裁成功不给钱是否构成拒执罪

一、仲裁成功不给钱是否构成拒执罪

1.仲裁成功后对方不给钱，未必构成拒执罪。拒执罪针对的是对已生效判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为。

2.当仲裁裁决生效，对方有履行能力却拒绝付款，经法院强制措施仍不执行并达情节严重程度时，才可能构成拒执罪，像隐藏、转移财产或以暴力、威胁妨碍执行等情形。

3.若只是单纯未按时付款，通常只是普通民事纠纷，可通过申请法院强制执行来维护权益，而非直接构成拒执罪。

二、仲裁获胜对方不给钱拒执罪认定标准是啥

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，仲裁获胜后对方不给钱，其行为符合以下条件可能构成拒执罪：

1.存在生效法律文书：要有仲裁机构作出的已生效仲裁裁决，且进入执行程序。

2.有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行裁决确定义务的能力。比如其有存款、房产、车辆等财产可供执行。

3.情节严重：具体情形包括被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行；拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行等。

若符合上述标准，权利人可向公安机关报案，追究其刑事责任。

三、仲裁成功后不履行赔偿是否触犯拒执罪

仲裁成功后一方不履行赔偿义务，不一定就触犯拒执罪。

拒执罪全称拒不执行判决、裁定罪。依据《刑法》规定，此罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。仲裁裁决本身不属于该条规定的“判决、裁定”范畴。

不过，仲裁裁决生效后，若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。当法院发出执行通知等法律文书后，被执行人有能力执行却拒不执行，情节严重的，可能触犯拒执罪。“情节严重”包括隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等情形。

当我们探讨仲裁成功不给钱是否构成拒执罪时，需要明确这背后存在着复杂的法律判定。若仅仅是暂时无力支付，通常不构成拒执罪。但要是有能力执行而拒不执行，情节严重的就可能构成此罪。比如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等情况。而且，不仅仅是金钱给付，像行为履行等方面的仲裁结果不执行，也可能面临类似考量。你对于仲裁成功后不给钱在法律认定上还有其他疑问吗？若对是否构成拒执罪及相关法律后果存疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师为你详细解答。