借贷诉讼被告开庭不来会怎样处理

一、借贷诉讼被告开庭不来会怎样处理

1.要是被告被传票传唤了，却没啥正当理由不来法庭，那法院就能直接缺席判决。法院会凭借原告提供的那些证据，还有相关的法律规定，好好审理之后作出判决哦。

2.要是被告属于那种必须得到庭的当事人，就算被两次传票传唤了，还是没正当理由不来法庭的话，法院就可以对他采取拘传措施，强制他来法庭参加诉讼呢。

3.不管被告到底来不来法庭，原告都得积极地准备好诉讼材料和证据，这样才能守护好自己的合法权益。并且在诉讼过程当中，一定要严格按照法律程序和法庭纪律来办事呢。

二、借贷诉讼被告开庭不来有啥法律后果

在借贷诉讼中，若被告开庭不来，需分情况看法律后果。

若被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭参加法庭审理的情况下，法院依法作出判决。这意味着被告放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会根据原告提供的证据和陈述来审查案件事实。如果原告的证据足以证明借贷关系成立及相关事实，法院很可能会支持原告的诉讼请求，判决被告承担还款等相应责任。判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行。

但如果被告有正当理由无法到庭，可向法院申请延期审理。

三、借贷诉讼被告开庭不来判决结果会受影响吗

借贷诉讼中被告开庭不来，判决结果可能受影响。在民事诉讼里，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。

若被告不出庭，就丧失了在法庭上进行答辩、举证、质证等诉讼权利。原告的主张和证据因被告未反驳，可能更容易被法院采信。比如原告提供借条、转账记录等证据，被告不出庭对证据真实性、关联性等提出异议，法院很大可能会支持原告主张。

但法院仍会依据事实和法律来裁判，若原告证据不充分，即便被告缺席，也不会必然胜诉。所以被告不出庭通常对其不利，可能导致判决结果倾向于原告。

在了解借贷诉讼开庭不来会怎样处理这个问题后，还有一些相关情况值得关注。比如，如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。要是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另外，缺席判决并不意味着当事人就完全失去了权利，之后若有新证据等，仍可通过合法途径维护自身权益。你对于借贷诉讼开庭不来后的判决结果、后续救济途径等还有疑问吗？若有，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。