
这属于正当防卫认定范畴。首先需明确,正当防卫是针对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为。若对方寻衅滋事行为正在进行,此时被打造成对方轻伤害,打人者可能构成正当防卫而无需担责。
关键在于判断防卫行为是否明显超过必要限度。若防卫行为与对方寻衅滋事行为强度、手段等相当,未过度使用暴力等,就可认定为正当防卫。但如果防卫行为明显过激,超出合理范围,比如对方只是言语挑衅,却直接重伤对方,那就可能构成防卫过当,需承担相应责任,不过会减轻处罚。建议及时保留现场证据、证人证言等,以便准确认定事实,维护自身合法权益。
二、对方寻衅滋事致对方轻伤会怎样处理
根据《中华人民共和国刑法》规定,寻衅滋事致他人轻伤,可能涉嫌寻衅滋事罪。
一般情形下,可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施寻衅滋事行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
在司法实践中,具体量刑会综合考虑多种因素,如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等。若犯罪嫌疑人能真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,且被害人自愿和解的,双方当事人可以和解。对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、对方寻衅滋事我方先动手会怎样认定责任
在这种情况下,责任认定需综合多方面因素。
首先,若对方寻衅滋事是引发冲突的主要原因,即便我方先动手,对方责任可能更重。但我方先动手这一行为也可能被认定为有过错。
根据相关法律规定,对于寻衅滋事行为,应依据《治安管理处罚法》进行处理;若情节严重构成犯罪,则适用《刑法》中关于寻衅滋事罪的规定。
在责任划分上,公安机关会结合现场情况、双方陈述、证人证言等证据来判断。如果双方都有过错,可能会根据各自行为的情节轻重,对双方分别进行处罚。例如,可能对寻衅滋事方处以更重的治安处罚,对我方先动手的行为也给予相应处罚,如警告、罚款或拘留等。若构成犯罪,双方都可能被追究刑事责任,只是量刑会根据具体情节有所不同。
当我们探讨对方寻衅滋事后被打,打人者是否要担责时,情况较为复杂。即便对方存在寻衅滋事行为,但如果打人者的防卫超过了必要限度,造成重大损害,依然要承担刑事责任。不过,应当减轻或者免除处罚。要是在正当防卫的合理范围内致对方轻伤,那么打人者无需担责。你是否正面临类似困惑呢?关于正当防卫的界限判定、寻衅滋事的具体界定等相关问题,若还有疑问,别错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你拨开迷雾,明晰责任归属。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换