绑架罪的着手和既遂如何界定

一、绑架罪的着手和既遂如何界定

绑架罪着手的界定：行为人开始实施暴力、胁迫或其他手段控制人质的行为时，即为着手。例如，行为人对被害人实施捆绑、拘禁等行为，使被害人处于其实际控制之下，此时犯罪行为已开始进入实行阶段。

绑架罪既遂的认定：当行为人实际控制人质，使他人的人身权利处于被非法剥夺的状态，绑架罪即既遂。至于是否勒索到财物或实现其他不法目的，不影响既遂的成立。比如，甲以勒索财物为目的绑架乙，将乙控制在某隐蔽场所，此时甲的绑架行为就已既遂，即使尚未向乙的家属索要财物。需注意，绑架过程中致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。

二、绑架罪的着手如何进行判断

绑架罪着手的判断关键在于行为人开始实施控制人质的行为。着手是犯罪实行行为的起点，标志着犯罪行为进入到直接侵害法益的阶段。

绑架罪中，当行为人开始对他人实施暴力、胁迫或其他强制手段，意图实际控制他人人身自由时，即视为着手。例如，行为人开始捆绑被害人、使用凶器威胁被害人，使其处于行为人的实际控制之下，此时就进入了绑架罪的着手阶段。着手之前的准备行为，如准备作案工具、踩点等，不属于着手。着手的判断对于认定犯罪的既遂、未遂等形态具有重要意义，准确把握着手，有助于正确适用法律，认定犯罪行为所处的阶段及相应的刑事责任。

三、绑架罪的着手和既遂如何认定

1.绑架罪着手认定关键在于行为人是否开始实施控制人质人身自由行为，当采用暴力、胁迫等强制手段限制被害人行动自由时，像捆绑、拖拽等，犯罪行为进入实行阶段。这是因为这些行为已开始对公民人身权利造成直接威胁，符合着手实施犯罪的特征。

2.绑架罪既遂以控制人质为标准，不论是否实现勒索财物等不法目的，只要被害人处于行为人实力支配下，犯罪即既遂。因为绑架罪主要保护公民人身权利，控制人质意味着该法益已遭受实质侵害，如将被害人劫持到隐蔽场所使其失去自由。

3.对于司法实践而言，应严格按照上述标准认定着手和既遂。侦查时注重收集行为人控制人质行为的证据，准确界定犯罪阶段。同时，加强对绑架罪相关法律规定的宣传，提高公众对该罪的认识和警惕。

当我们探讨绑架罪的着手和既遂如何界定时，需要明确一些关键要点。着手意味着行为人开始实施绑架行为，如开始对他人实施暴力、胁迫或其他手段控制他人人身自由。而既遂则是指绑架行为已经完成，人质已被实际控制。但在实际情况中，可能会存在各种复杂情况。比如，控制人质后又因各种原因放弃犯罪意图，这种情况又该如何认定？或者在绑架过程中出现意外状况，导致犯罪行为未能完全按计划进行，其着手和既遂的界定又会有何变化？如果您对绑架罪的着手与既遂界定还有其他疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。