法院支持没有交易过的金额吗

一、法院支持没有交易过的金额吗

1.一般而言，法院一般不会认可未实际交易的金额。在民事诉讼范畴内，主张权利的一方务必提供充足证据，以证实其主张的事实，像交易的发生以及交易金额等。

2.倘若仅仅是一方称存在未真实发生的交易金额，却缺乏相应的交易凭证、证人证言等证据予以支撑，那么法院难以判定该金额的真实性与合法性。

3.不过，要是存在特殊状况，比如双方有特殊约定，或者存在欺诈等行为致使一方误以为有交易产生等，法院或许会依据具体情况展开审查与判断，但这属于比较特殊的情形。总之，通常得有实际交易的证据，才能获得法院的支持。

二、法院会支持无交易凭证的金额诉求吗

法院是否支持无交易凭证的金额诉求，需具体情况具体分析。

若仅有当事人陈述，无其他证据佐证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，其主张一般难获法院支持。不过，若能通过其他证据形成完整证据链证明诉求金额，法院可能支持。比如虽无交易凭证，但有聊天记录、通话录音等能清晰表明双方对该金额的约定、认可；或有证人证言能证实交易情况；又或者通过银行转账备注、税务记录等间接证据来佐证。

在诉讼中，证据至关重要，当事人应尽量收集多方面证据，提高诉求被支持的可能性。

三、无交易金额诉求法院在借贷案中会支持吗

在借贷案件中，若没有明确的交易金额诉求，法院通常不会支持。

根据《民事诉讼法》规定，起诉要有具体的诉讼请求和事实、理由。交易金额属于诉讼请求的关键内容，是明确双方权利义务范围的重要依据。若没有具体交易金额诉求，法院无法确定当事人主张的债权数额，也就难以对借贷事实进行准确认定和裁判。

例如，甲起诉乙借贷纠纷，却不提出具体要求乙偿还的金额，法院将无法判断借贷的规模和应处理的范围。所以，要想让借贷案件诉求获得法院支持，必须明确提出交易金额等具体诉讼请求。

当探讨法院是否支持没有交易过的金额时，除了金额本身，还有一些相关要点值得关注。比如在一些合同纠纷中，即便没有实际发生交易金额，但基于合同约定的违约责任等条款，法院仍可能做出相应裁决。还有，如果一方因预期交易而遭受损失，且该损失与未交易金额存在关联，法院也会综合考量。你是否对法院在这类问题上的具体判定感到疑惑呢？若对于法院支持没有交易过的金额的相关法律依据、举证责任等方面还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。