规章冲突时如何进行选择适用

一、规章冲突时如何进行选择适用

部门规章间、部门规章与地方政府规章对同一事项规定不同时，由国务院裁决。国务院觉得该用地方性法规，就直接适用；觉得该用部门规章，就交全国人大常委会裁决。

地方政府规章与部门规章在各自权限内规定不一致时，先看是否法律或行政法规授权部门规章做实施性规定，是就优先用部门规章；若地方政府规章是依授权做具体规定，就优先用地方政府规章；无法确定时，由国务院裁决。

二、规章冲突选择适用时需遵循哪些法律原则

规章冲突选择适用时需遵循以下法律原则：

上位法优先原则：法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章，行政法规的效力高于地方性法规、规章。当规章与上位法冲突时，优先适用上位法。

特别法优先原则：同一机关制定的规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。即调整特定主体、特定事项的规章优先于调整一般主体、一般事项的规章。

新法优先原则：同一机关制定的规章，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。新规章能更好适应社会发展变化。

部门规章与地方政府规章冲突：部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。

三、规章冲突时选择适用有无法律判定标准

规章冲突时选择适用有法律判定标准。

部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项规定不一致时，由国务院裁决。根据《立法法》，地方性法规与部门规章对同一事项规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应适用地方性法规的，应决定在该地方适用地方性法规；认为应适用部门规章的，应提请全国人民代表大会常务委员会裁决。

此外，同一机关制定的规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。若规章被修改或废止，应按照修改或废止后的规定执行。

当我们探讨规章冲突时如何选择适用这一问题，除了已知的适用规则外，还有一些关联情况值得了解。比如规章冲突解决后，其适用效力的追溯问题，是从规章发布时开始追溯，还是从冲突解决时起算，这对相关事务的处理有着重要影响。另外，规章冲突涉及不同地区或部门时，如何协调各地各部门之间的执行差异也是关键。如果你在面对规章冲突适用，或是遇到适用效力追溯、跨地区部门协调等方面的疑惑，别让难题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，帮你顺利解决规章适用中的各类问题。