
1.违约金与赔偿金一般不可并用,这是为避免守约方获双重利益,应以补偿实际损失为主要原则。违约金是预先约定的违约补偿,赔偿金是对违约造成损失的赔偿。
2.当违约金足以弥补实际损失时,守约方仅能主张违约金。若违约金低于实际损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金以填平损失,让违约方承担弥补实际损失的责任。
3.若违约金过分高于造成的损失,违约方可请求适当减少。建议当事人在签订合同时合理约定违约金数额,充分预估可能的损失。发生违约情况时,守约方及时收集损失证据,以便在违约金不足以弥补损失时能有效维权;违约方若认为违约金过高,也要提供相应证据请求调整。
在合同违约情形下,定金与损害赔偿金可以并用。
定金是合同当事人为确保合同履行,依约定由一方预先给付对方一定数额的金钱。定金罚则具有惩罚性,其功能在于担保合同履行。损害赔偿金是违约方因违约给对方造成损失而支付的赔偿款项,目的是补偿受损方所遭受的损失。
根据法律原理及司法实践,定金与损害赔偿金功能不同,当定金不足以弥补守约方的实际损失时,守约方可以在主张定金罚则的同时,就超出定金数额的损失要求违约方赔偿。但两者并用的结果,不应超过违约行为所造成的实际损失,以避免守约方获得过度赔偿。
三、合同中定金与违约金能否同时适用呢
根据《民法典》规定,定金与违约金不能同时适用。
定金是合同当事人为确保合同履行,由一方预先给付对方一定数额的金钱。违约金则是当事人在合同中约定,一方违约时应向对方支付的一定数额货币。当出现违约情形时,当事人只能择一适用。若选择定金条款,给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。若选择违约金条款,违约方应按约定支付违约金。所以,合同当事人可根据实际情况,权衡定金和违约金数额等因素,选择对自己更有利的方式主张权利。
在探讨合同中违约金与损害赔偿金可并用吗这个问题时,除了知晓二者能否并用,还有一些相关情况值得关注。比如,当违约金过高或过低时该如何调整,这会直接影响到违约方的责任承担和守约方的权益保障。此外,损害赔偿金的计算方式也是一个关键问题,不同的计算方法可能导致赔偿数额的巨大差异。这些问题都与违约金和损害赔偿金的运用紧密相连。如果您在合同履行过程中遇到关于违约金、损害赔偿金的实际问题,或是对相关法律规定存在疑惑,不要错过解决问题的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为您提供精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换