
一、先交钱再给看合同有效吗
1.一般情形下,先交钱再看合同存在风险且未必有效。从法律层面讲,此行为可能涉及格式条款事宜。若合同规定先交钱后看合同,且未明确告知对方权利义务,可能被认定为不公平格式条款,对对方无法律效力。
2.但若在交钱前,对方已充分告知合同主要内容与条款,且对方明确同意先交钱后看合同,在双方自愿且合法的情况下,这种行为则是有效的。
3.总之,先交钱再给看合同的有效性需依具体情况而定。若有疑虑,咨询专业律师以维护自身合法权益。
二、先交钱后看合同的效力认定有啥标准
1.当事人具有相应民事行为能力:自然人需能辨认自己行为并能独立承担责任;法人等组织在其经营范围内有相应缔约能力。
2.意思表示真实:虽先交钱,但后续看合同并签字,若不存在欺诈、胁迫等情形,应认定意思表示真实。若有证据证明一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思下订立合同,受损害方可请求撤销。
3.不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗:合同内容需符合法律法规,不损害国家、集体、第三人利益及社会公共秩序和善良风俗。若合同条款违反法律禁止性规定,则无效。
三、先交钱后看合同,其效力认定标准是什么
先交钱后看合同,合同效力认定仍遵循一般标准。
首先,合同主体需具有相应民事行为能力,如自然人应年满18周岁(或16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源)且精神正常,法人应依法成立并具有相应经营资格。
其次,意思表示要真实。若一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思下订立合同,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。先交钱后看合同可能影响意思表示真实性,若能证明交钱时不知合同关键条款,可主张合同效力存疑。
再者,合同内容不得违反法律、行政法规强制性规定,不得违背公序良俗。若合同约定从事违法活动,则合同无效。
符合以上条件,先交钱后看合同一般有效;存在瑕疵的,可通过法律途径调整或撤销。
当探讨先交钱再给看合同是否有效时,这背后涉及诸多法律要点。比如,合同订立过程中,一方未充分知晓合同条款就先交钱,若之后发现合同存在重大问题,其权益该如何保障。而且,这种行为可能影响合同生效的条件判断,若因未先看合同而导致意思表示不真实等情况,合同效力会受到质疑。另外,付款后合同条款与当初口头约定不符,又该如何处理。您是否遇到过先交钱再看合同的情况呢?如果对先交钱后看合同的效力判定、权益维护等问题存疑,别错过,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换