
老人偷着写的遗嘱,若满足法定要件,是具有法律效力的。遗嘱形式有多种,如自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日。只要该偷写遗嘱符合自书遗嘱形式要求,内容是老人真实意思表示,且老人具有完全民事行为能力,处分的是自己合法财产,那么这份遗嘱就是有效的。
但实践中可能存在争议。比如其他继承人可能质疑遗嘱真实性,主张老人受胁迫等非真实意思表示。若有此类争议,主张遗嘱无效一方需提供证据证明。若无法证明存在影响遗嘱效力的法定情形,一般应认定偷写遗嘱有效,按遗嘱分配遗产。
二、老人在神志不清时立遗嘱有法律效力吗
老人在神志不清时所立遗嘱通常不具有法律效力。
依据《中华人民共和国民法典》,遗嘱人立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。神志不清意味着老人不能正确认识自己行为的性质和后果,无法准确表达自己的真实意愿,此时其属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
而有效的遗嘱要求遗嘱人在订立遗嘱时,能够自主、清晰地表达对自己财产的处分意愿。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱,即使形式上符合法律规定,也会因遗嘱人不具备相应民事行为能力而无效。
若对遗嘱效力存在争议,可通过司法途径,由专业机构对老人立遗嘱时的精神状态进行鉴定来确定。
三、老人受胁迫写的遗嘱还有法律效力吗
老人受胁迫写的遗嘱没有法律效力。
依据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定,遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。遗嘱是遗嘱人对自己财产等身后事务进行处分的意思表示,其核心要求是反映遗嘱人的真实意愿。若老人是在他人胁迫之下订立遗嘱,该遗嘱并非其内心真实想法,不能体现其自主的处分意愿。
如果发现老人的遗嘱是受胁迫所立,相关利害关系人可向人民法院提起诉讼,请求确认遗嘱无效。在诉讼过程中,需提供能证明老人受胁迫的证据,比如证人证言、视听资料等。一旦法院认定遗嘱系受胁迫所立,会判决该遗嘱无效。
在探讨老人偷着写遗嘱是否有法律效力时,除了考虑遗嘱本身的形式和内容要件,还有一些相关要点值得关注。比如这份偷写遗嘱是否符合自书遗嘱的要求,有无老人亲笔书写、签名及注明日期等。若不符合自书遗嘱规范,是否能以录音录像遗嘱等其他有效形式存在呢?而且,当存在多份遗嘱且其中有偷写遗嘱时,如何判定其效力优先级。如果对老人偷着写遗嘱的法律效力、遗嘱效力判定规则等还有疑问,别纠结。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会依据具体情况为您详细剖析,消除您的困惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换