不付居间费打官司能胜诉吗

一、不付居间费打官司能胜诉吗

这取决于具体情况。若有合法有效的居间合同，明确约定了居间费及支付条件等，且居间方已依约履行了居间义务，那么打官司胜诉可能性较大。

首先要确定居间行为是否符合法律规定，比如是否存在欺诈、胁迫等情形导致合同无效。若居间合同有效，需审查证据，看是否能证明己方履行了居间职责，如促成合同订立或提供了关键交易信息等。

若能充分举证，法院通常会依据合同约定和事实情况判决支付居间费。但如果合同存在瑕疵，比如约定不明，或己方未完全履行居间义务，那胜诉结果就存在不确定性。总之，能否胜诉要综合多方面因素判断，关键在于证据和对法律规定的准确适用。

二、未付工程款打官司能否像不付居间费一样胜诉

未付工程款官司与不付居间费官司能否胜诉不能简单类比，需分别考量。

未付工程款纠纷中，若施工方已按合同约定完成施工，工程质量合格，有充分证据证明工程量、工程价款，且发包方无正当理由拒付，依据《民法典》等相关规定，施工方主张支付工程款通常能得到法院支持。

不付居间费纠纷，若居间人促成合同成立，且符合居间合同约定，根据《民法典》，委托人应按约定支付报酬。若委托人无合理抗辩而拒付，居间人胜诉概率较大。

但每个案件具体情况不同，证据是否充分、合同约定是否明确、是否存在违约等都会影响判决结果。所以不能一概而论两者胜诉情况，需结合具体案件事实判断。

三、未付工程介绍费起诉会获法院支持吗

未付工程介绍费起诉是否获法院支持，需具体分析。

若介绍行为合法，双方有明确书面或口头约定，且介绍人完成了约定的促成工程合作等义务，同时介绍费的约定不违反法律法规强制性规定和公序良俗，起诉时证据充分，法院通常会支持支付介绍费的诉求。

然而，若介绍行为本身违反法律规定，比如通过不正当手段获取工程信息并促成合作，或介绍费约定属于非法利益输送，抑或无法证明存在有效的约定及介绍人已履行义务，法院一般不会支持。例如在必须招标的项目中，介绍人通过行贿等违法手段促成合同，相关约定会被认定无效。

当探讨不付居间费打官司能胜诉吗这个问题时，除了核心的胜诉可能性，还有一些相关要点值得关注。比如即使胜诉了，居间费的执行问题就是一大挑战，若对方拒不支付，还需通过强制执行程序来保障权益。另外，打官司过程中所产生的律师费、诉讼费等成本也需考虑，这些费用在一定程度上会影响实际收益。如果你正在面临不付居间费的纠纷，或者对打官司过程中的费用承担、执行等方面存在疑惑，别让问题困扰你。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。