如何认定借款的合意和实际借款的发生

一、如何认定借款的合意和实际借款的发生

借款合意认定：

有书面借款合同，清晰约定借贷双方、金额、用途、利息等关键内容，能直接证实合意。

无书面合同，像聊天记录等能体现借款协商一致的电子数据，可当证据。

双方口头约定且有证人见证协商，证人证言也可能被认可。

实际借款发生认定：

现金交付，出借人要提供取款凭证、证人等证明交付给借款人。

转账交付，转账记录、银行流水能证明款项到借款人账户。

借款金额小，结合习惯和经验，即便证据弱，法院也会综合判断。

二、借款合意与实际发生认定有哪些法律依据

借款合意与实际发生认定的主要法律依据如下：

《民法典》：第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这表明除自然人之间借款合同外，一般借款合同，双方达成借款合意合同即成立；自然人之间的借款合同，不仅要有借款合意，还需实际提供借款才成立。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，以此证明借款合意。第九条明确了自然人之间借款合同具有特定情形之一的，可以视为合同成立，即证明借款实际发生，如以现金支付的，自借款人收到借款时等。

三、借款合意与实际借款发生认定有啥法律标准

借款合意认定上，通常需双方就借款金额、用途、期限、利息等达成一致。书面借款合同是最直接证据，若无合同，聊天记录、邮件、借条等能体现双方达成借款意思表示也可。比如双方在聊天中明确提到借款数额、还款时间等。

实际借款发生认定方面，若为现金交付，需有收条、证人证言等证明交付事实；转账交付则以银行转账记录、电子支付凭证等为依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。总之，需结合证据形成完整证据链来认定。

当探讨如何认定借款的合意和实际借款的发生时，除了基本认定要点，还有相关重要问题值得关注。比如借款合意达成后，若未约定利息，在追讨欠款时利息该如何计算。按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但如果逾期还款，出借人可以主张逾期利息。另外，实际借款发生后，若借款人将债务转让给第三人，需要满足什么条件才对出借人产生效力。一般而言，需要经过出借人同意。如果您在借款认定、利息计算、债务转让等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解答。