法律上违反强制性规定的合同效力如何认定

一、法律上违反强制性规定的合同效力如何认定

根据《民法典》规定，违反强制性规定的合同效力认定需区分情况。强制性规定又分效力性强制性规定和管理性强制性规定。

若违反效力性强制性规定，合同通常无效。比如禁止买卖毒品的规定，若签订毒品买卖合同，因直接违背此类效力性规定，合同自始无效。

而违反管理性强制性规定，合同一般并不当然无效。例如关于经营范围的规定，超经营范围订立合同，不影响合同效力。

判断某强制性规定属何种性质，需综合多方面考量，包括法律规定目的、交易安全等因素。若合同违反效力性强制性规定，双方基于该合同取得的财产应相互返还，有过错一方还应赔偿对方损失；若违反管理性规定，合同可能继续有效，双方需依约履行。

二、违反强制性规定合同被撤销后责任咋认定

合同因违反强制性规定被撤销后，责任认定遵循以下规则。首先，根据《民法典》规定，合同被撤销后自始没有法律约束力。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

若一方故意隐瞒或提供虚假情况导致合同违反强制性规定，该方存在明显过错，需对另一方的直接损失（如为履行合同支付的费用）和间接损失（如可得利益损失）进行赔偿。若双方均知晓强制性规定仍签订合同，双方分担责任，通常按过错程度确定比例，过错大的多担责。此外，若合同部分内容违反强制性规定，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，仅需就无效部分处理责任。

三、违反强制性规定合同被撤销后责任咋定

根据《民法典》，违反强制性规定且被撤销的合同自始没有法律约束力。合同被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

若一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况导致合同违反强制性规定并被撤销，该方要对对方的信赖利益损失负责，如为履行合同支出的合理费用等。若双方都明知强制性规定仍签订合同，应按过错比例分担损失。若合同部分内容违反强制性规定，不影响其他部分效力的，其他部分仍可有效，责任认定按上述原则对有问题部分进行处理。

在探讨法律上违反强制性规定的合同效力如何认定时，其实还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如违反强制性规定的合同被认定无效后，已经履行部分该如何处理。通常情况下，当事人应当返还因该合同取得的财产，无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。另外，如果一方有过错导致合同无效，还需赔偿对方因此所受到的损失。倘若对于违反强制性规定合同效力认定的细节、无效合同后续处理等问题仍有疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供精准解答。