民法典中违约金如何确定

一、民法典中违约金如何确定

当事人在合同里明确给出违约金具体数额或计算办法的，依约定确定违约金，这是契约自由的体现。要是约定违约金比实际损失高太多或低太多，当事人能请法院或仲裁机构调整。

要是合同没约定违约金，受损方可以让违约方赔偿违约造成的损失，包括履行合同后能拿到的利益，但不能超违约方签合同时能预见的损失。

确定违约金要尊重当事人的约定，也要保证公平合理，平衡好双方利益。

二、民法典中违约金过高或过低如何调整

根据《民法典》规定，当事人认为约定的违约金过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。

若违约金过高，当事人可请求适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。一般来说，当违约金超过造成损失的百分之三十时，可能会被认定为过高。

若违约金过低，当事人可请求增加。增加的标准通常是违约造成的实际损失。法院或仲裁机构会结合实际损失情况，使违约金数额能合理弥补受损方损失。

需注意，主张调整一方要承担相应的举证责任，证明违约金过高或过低及实际损失数额。

三、民法典里违约金过高时如何调整

根据《民法典》规定，若当事人主张约定的违约金过高并请求予以适当减少，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则衡量并作出裁决。

一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。违约方需承担证明违约金过高的初步举证责任，守约方则要证明其实际损失。

当一方请求调整违约金时，法院不会主动依职权调整，需由当事人提出申请。若最终法院认定违约金过高，会综合各因素调低违约金，使违约金数额与违约造成的损失相当，既保障守约方利益，也避免违约方承担过重责任。

当探讨民法典中违约金如何确定时，除了正文提及的要点，还有相关问题值得了解。一方面，违约金确定后，若实际损失与约定违约金差异过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。比如实际损失远高于违约金，当事人可要求适当增加。另一方面，若合同中既约定了违约金又约定了定金，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，这就需要当事人根据实际情况进行权衡。你在合同签订或履行中是否遇到违约金相关难题？若对违约金的调整规则、违约金与定金的选择等问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。